sábado, 10 de diciembre de 2016

El guerrero de DHKC, Oğuz Meşe es inmortal!



El día 6 de diciembre, el integrante de la guerrilla de DHKC, Oğuz Meşe, fue asesinado en Dersim-Ovacik por las fuerzas fascistas de seguridad en un punto de control.

AKP esta matando a los líderes del pueblo y las guerrillas bombardeando continuamente las montañas y controlando las entradas y salidas de los habitantes de pueblos y ciudades de Dersim, declarándolo "zona de seguridad". En las últimas dos semanas decenas de guerrillas han caído víctimas como consecuencia de estos ataques…

El guerrero de DHKC, Oğuz Meşe, también cayó como consecuencia de estos ataques.

Oğuz Meşe tenía solo 20 años y se levantó en contra del fascismo…

Dejo atrás los mejores años de su vida para vivir en las montañas, por su pueblo…

Oğuz Meşe no ha mirado atrás a lo que había dejado. Se marchó a las montañas con el objetivo de seguir llevando aun mas alto la bandera de Onur Polat, de Çayan Gün.

En un lado están lo que quieren liquidar la guerrilla, los que dejan el pueblo sin esperanza en frente de los asesinos. En el otro lado, los que van a las montañas con una determinación firme…

Oğuz Meşe eligió luchar…

Oğuz Meşe se marchó de los barrios pobres de Estambul y voló a las montañas de Dersim!

Se ha ido corriendo a la guerra con su puridad y juventud.

Este pueblo tiene muchos Oğuzes…

Ellos vendrán desde los talleres, desde las fabricas automovilísticas y textiles. Sus manos callosas esta vez tomaran las armas!

Los que nacieron ayer no se bajaran a los talleres dos pisos bajo tierra–se subirán a los puntos mas altos de las montañas.

Oğuz yendo a las montañas, armado, esto es la victoria de un trabajador de 20 años.

Cada de l guerrillero de DHKC Oğuz Meşe es el mensajero del futuro construido por la clase trabajadora.

Se dice que los guerrilleros tienen dos bodas: una cuando se van a las montañas y otra cuando se van a la muerte…

Ten buen viaje Oğuz… Te has unido con las montañas y la tierra del país que será liberado…

Todos los pueblos del mundo están contigo y todos las guerrillas en prisiones…

Llevaremos tu vida joven, tus años, tus esperanzas a millones de gente…

Los caminos por los que has caminado, la sangre derramada por la guerrilla, en los días futuros serán el amanecer de un día nuevo.
 
Iluminamos la oscuridad del fascismo con las canciones populares de la guerrilla que lucha por el socialismo.

Destruiremos el sultanato de AKP y el imperialismo!

El guerrero de DHKC, Oğuz Meşe is inmortal!

Ahogaremos el fascismo en la sangre que derramó!

El imperialismo será vencido! El pueblo en resistencia vencerá!

No seremos las víctimas del imperialismo! Seremos sus verdugos!

Frente Popular, Comité de Relaciones Internacionales

07.12.2016
 
---------

Manifestación Anti-Imperialista contra la Cumbre de la OSCE en Hamburgo, Alemania.


"Contra los belicistas de la OSCE y del G-20! ¡Viva la resistencia de los pueblos!
 
Los días 8 y 9 de diciembre tuvo lugar en Hamburgo una reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la "Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa" (OSCE). Para tal ocasión el aparato de represión de la Republica Federal Alemana movilizo fuerzas represivas en esta ciudad como nunca antes. Más de 13.000 policías, 22 cañones de agua, 18 tanques, 35 barcos, varios miles de vehículos policiales, unidades K-9, policía montada, 10 helicópteros y 700 policías de las fuerzas especiales ocuparon las salas de "Exihibiton" en el lugar y los alrededores del distrito de Sternschanze, St. Pauli y el centro de toda la ciudad acosando a residentes y visitantes.

Con ocasión de esta cumbre la Liga Contra la Agresión Imperialista llamo a una manifestación con el lema "Contra los belicistas de la OSCE y del G-20! ¡Viva la resistencia de los pueblos! ", que puede leerse también en la pancarta de la parte delantera de la manifestación. Pocos días después de la publicación de la fecha de la manifestación la máquina de propaganda de la clase dominante cobró impulso y comenzó a criminalizar la manifestación y a la Liga Contra la Agresión Imperialista acusándola de apoyar el "terrorismo" y promover "disturbios".

A pesar de toda la campaña de odio contra de la manifestación desatada por la prensa burguesa la manifestación se llevo adelante y por lo menos 2.000 personas se reunieron en la tarde del 8 de diciembre en la estación de metro de Feldstraße para protestar contra la visita de los belicistas y genocidas.

Poco antes de comenzar la manifestación la policía comenzó a tratar de intimidar a los manifestantes. Con un desfile de Carabineros y vehículos policiales al lado de los manifestantes intentaron crear un clima de intimidación. Cuando se pretendía iniciar la manifestación fue detenida por que unidades de la policía. Supuestamente no fue dado un permiso para iniciar la manifestación. A pesar de todas estas maniobras de acoso e intimidación la manifestación se pudo celebrar y fue un éxito. Diferentes organizaciones revolucionarias, de migrantes, un gran número de jóvenes revolucionarios y algunos residentes participaron en la manifestación. En los discursos al finalizar la manifestación expresaron repulsa por el belicismo de los estados de la OSCE y la militarización de la sociedad. Condenaron el ataque y secuestro del revolucionario turco Musa Aşoğlu por la reacción y se exigió su liberación inmediata.
 
 
Report on the Demonstration against the OSZE Summit
 
We document this translation of a report on the demonstration against the OSZE Summit in Hamburg on 8th of December.
 
On 8th and 9th of December the meeting of the foreign ministers of the “Organisation for Security and Cooperation in Europe“ (OSCE) took place in Hamburg. Therefore the repression apparatus of the FRG mobilised forces never seen before in this city. Over 13,000 cops, 22 water canons, 18 tanks, 35 boats, several thousand vehicles, K-9 units, mounted police, 10 helicopters and 700 police special forces occupied the “Exihibiton Halls” as the venue and the surrounding city district Sternschanze, St. Pauli and the whole city centre militarily and bullied residents and visitors.
 
 
On this occasion the League Against Imperialist Aggression called for a demonstration with the slogan “Against the warmongers of OSCE and G20! Long live the resistance of the peoples!”, which could be read also on the banner at the front. Few days after the publishing of the date of the demonstration the propaganda machine of the ruling class gained momentum and began to denounce the demonstration and the League. The Hamburg local tabloid “Mopo” dedicated various articles to them which read amongst other things: “Hamburg can brace itself for riots! When on the 8th of December the two-day meeting of the OSCE foreign ministers takes place in the Hamburg Exhibition Halls, the radical “League Against Imperialist Aggression” wants to protest at the edge of the security zone at 6 p.m. - and for sure not only peacefully. […] According to the local domestic secret service the League is an association  “of groups, organisations, parties and individuals from various countries” which consider violence as “a legitimate mean for the enforcement of their political goals”. Their common base was “the anti-imperialist and internationalist struggle.”1

“Die Welt”2 went further and put the demonstration in context of support of alleged “terrorism”: “The anti-imperialist League is relevant known […] The League meets at the International Centre in Brigittenstraße 5, also known as B5. “The groups located there sympathise with terrorist and communist organisations from India, Peru and also the Kurdish autonomous regions”3.
 
The “Hamburger Abendblatt”4 principally did the same, but additionally attacked the applicant of the demonstration directly: “According to Abendblatt-Information the demonstration is announced by a long time affiliated of RAF-sympathisers” and added informations about his alleged residence.5

 
 
The local press also did not miss an opportunity to praise the military equipment and strength of the police. By that they tried to create a frightening climate and undermine the moral of the revolutionary and progressive movement in Hamburg and tried to intimidate it.
 
 
Besides this hate campaign before the demonstration and without a nationwide mobilisation at least 2,000 people gathered in the evening of 8th of December at subway station Feldstraße to protest against the visit of the warmongers and genocidaires and the attended occupation of the city. The police began to try to intimidate the protesters even before the demonstration started. With a parade of mounted police and police vehicles next to the protesters they tried to create a climate of intimidation. When the demonstration intended to start it was stopped by rushing police units. Allegedly a permission to start was not given. After the demonstration showed that those kind of attempts of intimidation would not work that day and showed its combatitive mood, the demonstration could continue its route. Confronted with a huge police force, surrounded by a police cordon and a helicopter in non-stop action the demonstration marched alongside the edge of the security zone. The “Comittee for basic rights and democracy” describes the situation as follows: “Also it needs to be reported about the totally oversized police platoon in context of a comparatively small demonstration of up to 2,000 demonstrators. New water canons, various special forces – BFE (arrest unit), USK (support unit)6, BeSi (evidence unit) – and an enormous army of highly equipped police officers accompanied the demonstration. The impression of a police-state-like demonstration of power comes into mind.”7 This estimation is confirmed by the reports of the bourgeois media. They report that “at short notice two additional platoons of riot police were deployed very closely on both sides of the protest march […]. Every participant had his own personal officer aside, in a manner of speaking.8 This shows on one hand that the cops miscalculated regarding the mobilisation of the League and on the other hand it did not lower the determination of the protesters.
 
 
Different Migrant and German revolutionary organisations, a great number of revolutionary and Migrant youth and some residents participated at the demonstration. The warmongering of the OSCE-states and the seen increasing militarisation of the repression agencies were denounced in speeches. Additionally the assault and the following kidnapping of the Turkish revolutionary Musa Aşoğlu by reaction was condemned and his immediate release was demanded.
 
Besides the present attempts of intimidation before and during the demonstration it was clearly shown that the justified struggle of the peoples of the world against imperialism has its repercussion in the imperialist countries as well and has support in the belly of the beast. The demonstration marked that besides the massive hate campaign by the bourgeois press the combatitive people in Hamburg do not want and do not accept the division in “good and evil protesters”. It became obvious that the consequently anti-imperialist forces are not isolated. 

1 mopo.de
2 A nationwide German newspaper
3 welt.de
4 Local newspaper in Hamburg
5 abendblatt.de
6 Special unit from Bavaria
7 grundrechtekomitee.de
8 abendblatt.de
-----------

No hay crisis para Felipe González: factura 5 millones en lobby y alquileres desde 2010


La voz de Felipe González se ha escuchado con fuerza en la tormenta interna que ha convulsionado al PSOE durante el último año, pero el expresidente del Gobierno también ha tenido tiempo de dedicarse a sus negocios. La firma de intermediación de la que es accionista junto a sus hijos, Ialcon Consultoría, facturó en 2015 un total de 427.125 euros. La cifra está muy alejada de los 1,8 millones de euros que captó el dirigente socialista a través de la misma mercantil en 2014 pero, en total, desde 2010, esa sociedad acumula ingresos por valor de casi cinco millones de euros, a pesar de que el periodo coincide con los peores momentos de la crisis.
 
Felipe González fundó la firma en 2002 y fue su administrador único hasta 2006. Ese año cedió la gestión a su hija María. Pero el presidente del Gobierno más longevo de la democracia sigue siendo el propietario de la mayoría de la empresa. Según el registro mercantil, posee el 78,2% de las acciones. El 21,8% restante se lo reparten de forma equitativa María y sus otros dos hijos, Pablo y David (un 7,26% cada uno).
 
Según consta en el registro, el objeto social de la empresa es “la compraventa de fincas rústicas y urbanas, la urbanización de toda clase de terrenos, la construcción y rehabilitación de edificaciones y la promoción, venta y explotación en régimen de arrendamiento de todo tipo de inmuebles”. No obstante, el mandatario también utiliza la sociedad para cobrar por sus trabajos de intermediación, sus asesoramientos como abogado (está colegiado en Madrid con carné número 14.129), la participación en foros y conferencias y otros ingresos extraordinarios.
 
Las cuentas del ejercicio 2015 revelan que Ialcon Consultoría acumula activos por valor de 3,4 millones de euros. Entre sus bienes se encuentran la propia vivienda de la hija de González, situada en un exclusivo chalé de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que además actúa como sede social de la compañía, y también una finca de 50 hectáreas llamada El Penitencial, ubicada en la sierra de Guadalupe, en Navalmoral de la Mata (Cáceres), que fue adquirida por el político en 2013.
Los 427.125 euros que facturó Ialcon Consultoría el pasado ejercicio se suman a los 4,4 millones de euros que declaró entre 2010 y 2014. En total, 4.820.089 euros generados por trabajos de lobby y alquileres inmobiliarios a través únicamente de esta sociedad. A ese dinero hay que añadir los 566.000 euros que González recibió por su asiento en el Consejo de Administración de Gas Natural Fenosa. El expresidente permaneció en el cargo desde diciembre de 2010 hasta junio de 2015, con un salario anual de 126.500 euros. Dejó el cargo en pleno debate sobre las puertas giratorias de la política y la gran empresa privada.
 
González dio otro pelotazo en plena crisis. Como reveló 'El Mundo', en junio de 2011, compró por 376 euros el 10% de las participaciones de una diminuta consultora montada por su hijo Pablo, Oyauri Investment. El precio de las acciones se disparó cuando el gigante tecnológico Indra decidió entrar en el capital de Oyauri con una inversión de 1,5 millones de euros para comprar el 33% de la empresa. Automáticamente, la participación del exdirigiente socialista pasó a valer 310.000 euros. Su hijo sigue como al frente de la compañía pero no hay ningún dato sobre la marcha del negocio. De hecho, apenas existe información sobre la empresa.
 
A esos negocios hay que añadir otras gestionas más sombrías de las que apenas ha trascendido información. Como reveló El Confidencial el pasado mayo, González habría actuado como intermediario para lograr que los gobiernos de Chad y Sudán del Sur concedieran licencias de explotación minera al empresario español de origen iraní Massoud Zandi, investigado por Hacienda por el presunto uso de paraísos fiscales y cuentas en el extranjero para ocultar su patrimonio. Tras las gestiones de González, Zandi logró permisos para explorar y explotar una superficie en Chad rica en recursos de 130.000 kilómetros cuadrados de extensión, el tamaño de Grecia. El exsecretario general del PSOE habría recibido una importante recompensa por ese logro. Sin duda, la recesión le ha resultado especialmente fructífera.
 
 
-----------

Feijóo recibió regalos por valor de miles de euros de un magnate gallego imputado


Cada Navidad entre 2006 y 2013, Alberto Núñez Feijóo recibió puntualmente en su domicilio de Vigo los regalos que le enviaba Raúl López, el magnate gallego del transporte, dueño, entre otras empresas, de Monbus. Eran cajas con vino Vega Sicilia de alta gama valoradas en hasta 670 euros cada una. Así figura en los informes de la Agencia Tributaria elaborados a instancias de la juez de Lugo Pilar de Lara, que ha dado traslado del caso al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ante la condición de aforado del presidente de la Xunta, para que decida si lo procesa por la presunta comisión de un delito de cohecho.
 
El informe fue elaborado por el Servicio de Vigilancia Aduanera en el marco del caso Cóndor, que investiga una supuesta trama de lavado de dinero, prevaricación, cohecho, delitos societarios, contra la Administración pública y fraude fiscal. El propio Raúl López fue detenido en Sanxenxo (Pontevedra) en abril de 2015 cuando entregaba 60.000 euros en efectivo a un grupo de empresarios hoteleros. Solo entre 2008 y 2014, la Xunta realizó concesiones a las compañías del empresario lucense por valor de 23,7 millones de euros, además de aprobar en 2010 una renovación automática y generalizada de todas sus concesiones de transporte público de viajeros por carretera que fue recientemente anulada por el Tribunal Supremo por no ajustarse a derecho.


Los documentos de la Agencia Tributaria detallan que Feijóo comenzó a recibir esos regalos —que la juez no tiene constancia de que hayan sido devueltos— en 2008, un año antes de convertirse en presidente de la Xunta. Esas navidades Raúl López le remitió una caja de 11 kilos de peso presumiblemente con vino, pero de la que la documentación incautada no permite detallar contenido ni valor. El año siguiente, cuando ya estaba al frente del Gobierno gallego, recibió otra caja de un peso algo inferior (9,48 kilos), y es a partir de 2010 cuando las investigaciones permiten conocer el interior de los paquetes. Así, el 21 de diciembre de 2010 se le entrega un lote con cuatro botellas de Vega Sicilia Único valorado en 670 euros. El valor de los envíos asciende los años siguientes a 517,55 euros (2011, recogido por una sobrina de Feijóo), 539,85 (2012, recogido por la madre del presidente, Sira Clara Feijóo) y 599,68 (2013, recogido por la mujer de nacionalidad peruana C.R.U.S., de la que se desconoce su relación con el destinatario).
 
Sobre las relaciones de Feijóo y Rueda con el caso, fuentes de la Xunta señalaron que no existe conocimiento oficial de esas investigaciones y que, de haber existido esos regalos, serían “de simple cortesía y para uso institucional”. Las mismas fuentes insistieron en la aprobación de un código ético en 2014 para regular este tipo de obsequios y “evitar equívocos”. “Hay total tranquilidad al respecto”, subrayó una portavoz del Ejecutivo.

El TSXG ya tiene la información


Toda esta información obra en poder del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que decidirá en los próximos días si solicita el suplicatorio del presidente de la Xunta y de otros dos aforados: el actual vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, y el diputado autonómico Alejandro Gómez. Al mismo tiempo, la juez ha remitido otra exposición motivada al Tribunal Supremo por las investigaciones que afectan a otros aforados de su jurisdicción. Entre ellos se da por seguro que estarán el eurodiputado José Blanco, el portavoz del PP en el Senado José Manuel Barreiro y el diputado popular José Antonio de las Heras, exteniente de alcalde de Guadalajara. La lista de receptores de regalos ocupa varias páginas y afecta a alrededor de un centenar de autoridades, funcionarios y personas relevantes, pero solo seis con la condición de aforados.
 
Alfonso Rueda comenzó a recibir los regalos en 2009, año en que fue nombrado consejero de Presidencia, aunque de ese envío solo consta el peso (4,9 kilos) y que, como era costumbre en Raúl López, se le remitió a su domicilio particular. En las cuatro navidades siguientes le llegaron exactamente los mismos regalos que a Feijóo. El tercer aforado para el que Pilar de Lara ha elevado exposición razonada al TSXG es el diputado en el Parlamento gallego Alejandro Gómez, durante muchos años portavoz del PP para asuntos relacionados con transportes, que recibió lotes de hasta 607,24 euros.
 
La juez remitió días atrás las exposiciones razonadas al Superior de Galicia y al Supremo después de dos informes contradictorios de la fiscalía. En el primero de ellos se dio el visto bueno a la tramitación del procedimiento para los suplicatorios. En un segundo informe, este ya con la firma del fiscal jefe de Lugo, Roberto Brezmes, se desaconsejó esa opción, pero De Lara decidió seguir adelante y dar traslado de sus investigaciones a los dos tribunales. El TSXG ha solicitado ya el informe a la fiscalía, preceptivo pero no vinculante, por lo que se espera una pronta decisión de la Sala de lo Civil y Penal. El Supremo, en cambio, aún no ha reclamado ese informe, mientras fuentes del tribunal han confirmado que la exposición razonada de la juez de Lugo se recibió muy recientemente.

Las relaciones con el magnate del transporte

Feijóo ha mantenido cierta ambigüedad en sus declaraciones públicas sobre sus relaciones con Raúl López, después de que este fuera detenido en marzo de 2015 junto a otros cuatro socios que residían en Sanxenxo. “No puedo decirlo con exactitud porque igual me equivoco, pero yo pienso que no tuve ninguna (reunión con él). Igual una; no sé, lo ignoro”, titubeó al día siguiente de las detenciones, cuando aseguró, eso sí, que “las relaciones contractuales con las empresas se mantienen a través del ámbito de las 'consellerías' respectivas”. En su declaración ante la juez, López se declaró “frustrado” por el hecho de que Feijóo “nunca” quiso entrevistarse con él, actitud que contrastó con la de Rueda, de quien declaró que es “buen amigo”.
 
Foto: Monbus.
Foto: Monbus.

El código ético de la Xunta establece la prohibición de recibir regalos y aceptar tratamientos de privilegio por parte de contratistas y otras entidades relacionadas con la Xunta. El texto permite ciertas “cortesías institucionales” que describe con detalle, pero que en todo caso no pueden exceder los 90 euros de valor. Dicho texto no se aprobó hasta septiembre de 2014, después por lo tanto del último regalo enviado al domicilio de Feijóo y Rueda, aunque fue presentado como la extensión de una “instrucción interna” que ya se aplicaba a 263 altos cargos y miembros del personal de confianza de la Xunta.
 
Feijóo anunció el impulso al código ético de la Xunta en el Parlamento el 12 de marzo de 2014, apenas dos meses y medio después de haber recibido una última caja de botellas de Vega Sicilia valorada en 599,68 euros, y en medio de un acalorado debate con Yolanda Díaz, de Alternativa Galega de Esqueda. Durante su intervención, el presidente de la Xunta llegó a recriminar a la ahora diputada en el Congreso que el objetivo de dicho código es “que usted no tenga que volver a aparecer recibiendo regalos en un sumario”.

24 millones en adjudicaciones a Monbus


El informe del Servicio de Vigilancia Aduanera establece una detallada vinculación entre los regalos y las adjudicaciones de la Xunta a las empresas del grupo de Raúl López, aunque no analiza la renovación de concesiones recientemente anulada por el Supremo. Así, detalla la existencia de contratos con la Administración autonómica por 23.773.757 euros en el período 2005-2014, en su mayoría (13,75 millones), con la Consellería de Territorio e Infraestructuras. Los agentes dan cuenta de cientos de contratos, por los que las empresas de López fueron asignadas para la realización de los más variados servicios de transporte.
 
Además de los tres aforados cuyo suplicatorio decidirá el Superior de Xustiza, en los papeles de Vigilancia Aduanera aparecen distintos miembros del clan gallego del Partido Popular que no desarrollan su carrera política en Galicia. Entre ellos se encuentra el portavoz del grupo en el Senado, José Manuel Barreiro, que recibió los regalos desde 2008 y que en 2010 pasó a ser agasajado con el lote de cuatro botellas de Vega Sicilia Único, valorado en 502,68 euros. En los años siguientes hasta 2013 se le remitieron distintos lotes valorados en hasta 106,21 euros.

El 'clan gallego' en Madrid, salpicado

Al domicilio particular de la expresidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo, amiga personal del presidente Rajoy y en la actualidad presidenta de la comisión de Exteriores del Congreso, se le envió en varias ocasiones el mismo lote que a Barreiro, además de otro de un kilo de peso encargado por Raúl López a Karmajura S.L., empresa propietaria de la tienda Thessalia (Lugo) especializada en complementos para mujer de marcas de lujo como Moschino, Armani o Kenzo. Otro de los políticos gallegos que aparecen en los papeles es el nuevo secretario de Estado para el Deporte, Ramón Lete Lasa, hasta hace escasas fechas secretario general de la Xunta, que recibía lotes de los denominados "buenos".
La expresidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo. (EFE)
La expresidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo. (EFE)

También gallego, aunque del PSOE, es su exvicesecretario general José Blanco, en la actualidad eurodiputado, que en 2008, un año antes de ser nombrado ministro de Fomento, recibió en la sede del PSdeG en Santiago un lote de 14 kilos que Vigilancia Aduanera considera que se corresponde con los siguientes productos: una botella de Vega Sicilia, cosecha de 1998 (124,4 euros), Flor de Petrus (124,24), Albariño Terras Gaudas Etiqueta Negra (25,84), Rioja Remelluri (25.05) y Mauro San Román (17,85). En 2009 el regalo no fue entregado por causas que no se explican, pero sí en 2010 y 2011: en ambos casos, cuatro botellas de Vega Sicilia Único y cuatro de Alión, cuyo valor asciende a 858,33 euros, remitidos a su domicilio particular. En 2012 se le envió un lote algo inferior (684,99 euros) que fue devuelto por Blanco, lo mismo que en 2013.
 
Mientras estuvieron al frente del Gobierno gallego, el expresidente socialista Emilio Pérez Touriño y el exvicepresidente Anxo Quintana, del BNG, también recibieron los regalos del magnate del transporte. Touriño en dos ocasiones (2008 y 2009), con paquetes de 14 y de 1,4 kilos, respectivamente. Quintana solo en 2008: un lote de 11 kilos remitido a su domicilio particular en Allariz (Ourense). Tras ser apeados de la Xunta en las elecciones de 2009, ambos perdieron su interés para Raúl López, que no los volvió a incluir en sus listados de agasajados.
 
La lista de receptores de los regalos afecta a altos cargos y funcionarios de diversas instituciones, entre ellas las comunidades de Madrid, Valencia, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Valencia, o distintos ayuntamientos, como los de Guadalajara, Alcalá de Henares y Santiago de Compostela, junto con diputaciones y autoridades militares.

El Confidencial

-----------

viernes, 9 de diciembre de 2016

Entrevista a Odio de Clase por el blog El Bloque del Este



Entrevista a Odio de Clase  por el blog El Bloque del Este
 
 
 
1.¿De donde nace odio de clase?
Odio de Clase (ODC) nace como blog a partir de la iniciativa de una persona con una larga trayectoria de militancia en colectivos y organizaciones políticas de izquierda revolucionaria. Se crea el blog con la intención de abrir un espacio de contrainformación alternativa y de combate en Internet con una línea editorial comunista, revolucionaria e internacionalista. Poco a poco el blog se va abriendo un espacio en la red y llegando a mucha gente y ello motiva que haya personas que se pongan en contacto con el blog para colaborar, por lo que el blog pasa de ser llevado por una sola persona a formarse un pequeño colectivo.

 También en un momento dado, gracias a la incorporación de nuevos colaboradores y durante un breve periodo de tiempo, dimos un salto en las actividades haciendo campañas de agitación y propaganda en la calle así como iniciativas como la creación del Comité Proletario Internacionalista, de solidaridad con los naxalitas de la India. Actualmente nos concentramos exclusivamente en la labor del blog.

2.¿Que objetivo tenéis en vuestro blog?
Nuestro objetivo actual es ser un pequeño medio de contrainformación de clase, comunista y revolucionario, anti-imperialista, anti-capitalista, de denuncia de las injusticias, de solidaridad y apoyo a las causas de los oprimidos y oprimidas. También de agitación y propaganda en torno a unos planteamientos político-ideológicos que en nuestro caso son el marxismo-leninismo. Nuestra motivación pasa por ser voz de los sin voz y por el odio a muerte al opresor-ra y el amor infinito al oprimido-da.
ODC en el pasado en un momento determinado, influidos en esa época por el maoísmo, nos planteamos trabajar por la creación de un partido marxista-leninista-maoísta en el estado español. Actualmente ODC descarta por completo estos planteamientos tanto por haber cambiado nuestros posicionamientos ideológicos ( ya no nos consideramos maoístas) como que es algo que nos queda muy grande para nuestras posibilidades.
3.¿Sois maoístas?
ODC es MARXISTA-LENINISTA. No somos ni maoístas ni hoxhistas. Nuestros principales referentes comunistas son Lenin y Stalin. Consideramos a Mao un destacado líder comunista que realizo importantes aportaciones teóricas y practicas pero que también cometió importantes errores.

4.¿Que es el DHKP-C?
El DHKP-C (Partido-Frente Revolucionario de Liberación Popular) es un movimiento revolucionario fruto de un largo proceso político-militar que aparece por primera vez en 1970 bajo el nombre de THKP-C (Partido-Frente Revolucionario de Liberación de Turquía) y en 1978 toma el nombre “Devrimci Sol”, Izquierda Revolucionaria. El 30 de marzo de 1994, los cuadros de Devrimci Sol dan nacimiento al DHKP-C (Partido-Frente Revolucionario de Liberación Popular) con dos ramas: el Partido Revolucionario de Liberación del Pueblo (DHKP) y el Frente Revolucionario de Liberación del Pueblo (DHKC). El DHKP sería la rama política y el DHKC sería la rama militar y de masas. Ambas ramas unidas forman el DHKP-C. El nuevo partido marxista-leninista clandestino (DHKP) lleva el liderazgo político mientras que el DHKC, pasa a ser el frente popular que organiza la lucha de masas y la lucha armada sobre unas bases antiimperialistas y antifascistas. El DHKP-C lucha por la revolución popular y socialista en Turquía y tiene un carácter muy marcadamente anti-imperialista que lo ha llevado a ser incluido en la lista de las organizaciones "terroristas" del Departamento de Estado de los EEUU desde 2002.
DHKP-C



 



5.¿Que opináis acerca de la Revolución Cultural?
Las intenciones eran buenas pues se trataba de concienciar y movilizar a las bases comunistas y a las masas para que denunciaran y combatieran las desviaciones y degeneraciones en la dirección y cuadros del Partido Comunista y del Estado del camino de la construcción del socialismo. Se trataba de movilizar a las masas a levantarse para impedir que los seguidores del camino capitalista tomaran el poder y para sacudir los altos niveles del partido que estaban adoptando políticas derechistas y burguesas. Sin embargo, aunque el propósito era bueno, se cometieron diversos errores y no se llevo hasta las ultimas consecuencias, como prueba que nada más morir Mao los seguidores del camino capitalista dentro del partido tomaron el poder y restauraron el capitalismo.

6.¿Como estallo la revolución en Filipinas encabezada por el PCF (Partido Comunista de Filipinas)?
El Partido Comunista de las Filipinas (PCF), que dirige la guerra popular y proceso revolucionario actual en Filipinas, fue fundado el 26 de diciembre de 1968 a raíz de una escisión del entonces Partido Comunista de Filipinas. Uno de los fundadores destacados fue José María Sison, que es actualmente su presidente fundador y líder de la Liga Internacional de la Lucha de los Pueblos (ILPS). El PCF desde su nacimiento rompe con el revisionismo que tomo el mando de la Unión Soviética a raíz del XX Congreso del PCUS y se alinea con las tesis de China en oposición frontal a las tesis revisionistas de transición pacifica al socialismo, de coexistencia pacifica con el imperialismo, etc. 
 
El PCF se encuadra en el maoísmo y desde 1969 entabla una guerra popular a través del Nuevo Ejército del Pueblo con la finalidad de llevar adelante una revolución democrático-popular en una primera etapa seguida de una revolución socialista. La guerra popular y proceso revolucionario en Filipinas tiene tres instrumentos: el Partido Comunista que es el que lleva la dirección de todo el proceso; el Nuevo Ejército del Pueblo que además de combatir se encarga de ayudar y defender al pueblo; y el Frente Democrático encargado de construir un nuevo poder rojo y revolucionario en las zonas bajo el control de los comunistas.

7.¿Quienes serían los camaradas más destacados en la revolución filipina en el PCF y el NEPF (Nuevo Ejercito del Pueblo Filipino)?
José María Sison es el presidente fundador del Partido Comunista de Filipinas y es un referente siempre presente para los comunistas filipinos pero él esta exiliado y no puede tomar las decisiones del día a día. El PCF es un partido clandestino y no sabemos actualmente quienes serán los camaradas que están al frente del mismo.
Jose María Sison


8.¿Se están liberando presos políticos en Filipinas?
Actualmente hay un proceso de negociaciones entre el gobierno filipino encabezado por Duterte y los comunistas filipinos a través del Frente Democrático de Filipinas. En dichas negociaciones una de las cuestiones que se han acordado es la progresiva liberación de todos los presos políticos filipinos. Recientemente el gobierno filipino anuncio la próxima liberación de 50 presos políticos pero el PCF le ha respondido considerándolo totalmente insuficiente y denunciando que no se estaban cumpliendo los compromisos adoptados por el gobierno de Duterte. 
Duterte
 
Sobre las negociaciones entre el gobierno filipino y los comunistas queremos puntualizar varias cosas. El Partido Comunista de Filipinas ha expresado reiteradamente que bajo ningún concepto va a entregar las armas, que las negociaciones como mucho podrían abrir una etapa de lucha política sin armas pero ello no implicaría ni la disolución del Nuevo Ejército del Pueblo ni la entrega de las armas. Actualmente Filipinas tiene un presidente Duterte que ha mostrado disposición al dialogo con los comunistas filipinos y valentía frente al imperialismo de EEUU. Sin embargo es erróneo, como hacen muchos, idealizar a Duterte pues él es parte del estado reaccionario y aunque ha dado pasos positivos en algunos asuntos en otros ha dado pasos muy negativos como en recorte de derechos y libertades en Filipinas.

9.¿Que nos podéis contar del TIKKO y el TKP/ML?
El TKP/ML (Partido Comunista de Turquía / Marxista-Lenista) se fundo el 24 de abril de 1972, bajo los conceptos y dirección de Ibrahim Kaypakkaya, su fundador. El TKP/ML nace muy influido por la Revolución Cultural china y por el maoísmo. Desde el principio es muy beligerante contra las tesis pacifistas-parlamentarias-revisionistas del Partido Comunista de Turquía (TKP) que estaba muy influido por las posiciones revisionistas defendidas a raíz del XX Congreso del PCUS. 
 
El TKP/ML emergió en medio de condiciones extremadamente difíciles y de una lucha intensa, que se dieron en duras condiciones, que fueron consecuencia del periodo por el cual atravesó la situación internacional y la situación nacional de Turquía . Sin duda alguna, el comandante en jefe en esta lucha fue Ibrahim Kaypakkay.

El TKP/ML estableció el camino de la guerra popular prolongada y creo el Ejército de Liberación de los Trabajadores y Campesinos de Turquía (TIKKO). A lo largo de su historia el TKP/ML y TIKKO han sufrido una muy dura represión con la muerte de destacados dirigentes y tambien han tenido diversas escisiones y contradicciones internas. Actualmente continúan la guerra popular en Turquía y se han destacado por la solidaridad con el pueblo kurdo.
10.¿Como han ido la relaciones entre estos camaradas (maoístas) turcos , con el MPLK o DHKP-C?
Aunque el DHKP-C y el TKP/ML son organizaciones comunistas distintas con diferencias políticas en diversas cuestiones nosotros sentimos gran respeto por ambas. El MLKP es de carácter hoxhista y sabemos que tienen buenas relaciones con el TKP/ML. En general los camaradas turcos tienen buenas relaciones entre ellos a pesar de que pueda haber discrepancias. Cuando se trata de enfrentar la represión fascista del AKP en los barrios populares las milicias del DHKP-C, del TKP/ML y del MLKP suelen combatir juntas.

11.¿Como veis el actual desarrollo la revolución en la India liderada por los naxalitas en el PCI(maoísta)?
Primero de todo decir que la India aunque alardea de ser la “democracia más grande del mundo” en realidad es un estado sumamente reaccionario, con grandes desigualdades sociales e injusticias. En la India si naces en una casta social baja estás condenado de por vida. La guerra popular que desarrollan los naxalitas representa la rebelión de los sectores más oprimidos que luchan por acabar con tanta injusticia e inequidad.
La guerrilla naxalita sigue muy fuerte y tiene sus bastiones en el llamado “Cinturón Rojo” del centro y el este de la India, donde implantan un nuevo poder rojo y cuentan con campos de entrenamiento. Y poco a poco avanzan por zonas rurales del resto de la India.

Sin embargo la tarea más importante que tienen por delante es introducirse en los centros urbanos, en los que todavía tienen una baja presencia. Ellos son conscientes de esta cuestión y están intensificando el trabajo para introducirse en los centros urbanos y ya en Nueva Delhi y otras ciudades se han producido importantes luchas obreras que se cree estaban dirigidas por las naxalitas. El crear organizaciones de masas en el seno de las ciudades es una importante cuestión para el futuro del proceso revolucionario en la India.
Por otra parte actualmente enfrentan una feroz ofensiva militar de la reacción india denominada "Operación Green Hunt" que pretende aniquilarlos y que recurre a matanzas entre los sectores populares simpatizantes de la guerrilla comunista. La "Operación Green Hunt", que pretende mediante campañas de cerco y aniquilamiento acabar con los naxalitas, ha sido denunciada por organismos de derechos humanos de todo el mundo por los asesinatos extrajudiciales y por la represión indiscriminada contra los sectores populares.

12.¿Que opináis del PC (AP) de Chile?
Tenemos un gran respeto por los camaradas del PC (AP) de Chile. Ellos están llevando adelante un proceso de Unidad Popular que luche por un Proceso Constituyente, por una Nueva Constitución Política para Chile que sea el comienzo del camino para empezar a revertir la situación en Chile en favor del campo popular. Una Nueva Constitución que sea verdaderamente democrática, legitima, representativa, discutida y aprobada por las mayorías de ese país, por los trabajadores y pueblos de Chile, que ponga en el centro la resolución concreta de las demandas sociales fundamentales y que comience a cambiar las bases económicas de Chile. 
 
Nosotros desde hace un tiempo hemos perdido el contacto que teníamos con los camaradas del PC (AP) de Chile y nos falta mas información sobre la situación actual.


13.Sobre la situación de los trabajadores en España ¿Creéis que en la actualidad existen organizaciones comunistas (marxistas leninistas) y independentista catalana y vasca?
Nosotros somos muy críticos con la situación del movimiento comunista en el estado español. La situación de los comunistas en el estado español es muy débil y fraccionada. Hay muchos grupos que se dicen comunistas pero apenas hacen trabajo en la calle y son muy dados a las discusiones cainitas en Internet y a los métodos rastreros y zafios. Por otra parte en el terreno ideológico el reformismo y el revisionismo impregna a muchos de estos grupos.
ODC también somos muy críticos con el seguidismo de muchos que se dicen comunistas hacia Rusia y Putin. En vez de considerarlos como un aliado táctico de cara a frenar el expansionismo imperialista de EEUU, que es el principal enemigo de los pueblos oprimidos, los idealizan y los ponen en un pedestal. Y luego se subordinan completamente a lo que hacen Rusia y Putin con un seguidismo ciego y sin ningún análisis critico. Ningún análisis serio, ningún trabajo entre las clases populares, ninguna estrategia, todo geopolítica y además errónea.
A pesar de este pesimismo general sobre la situación del movimiento comunista en el estado tenemos simpatía por el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) y por Iniciativa Comunista, pues consideramos a ambas organizaciones camaradas honestos, humildes y que están haciendo importantes esfuerzos en el trabajo de masas. También tenemos simpatías por KIMETZ y esperanzas en la nueva fuerza que ha nacido en Euskal Herria llamada Herritar Batasuna.
Nosotros estamos dispuestos a apoyar la lucha por una Euskal Herria y Catalunya socialistas pero no estamos dispuestos a apoyar una Euskal Herria y Catalunya capitalistas. No estamos dispuestos a apoyar el cambio de un opresor por otro. O la liberación social y nacional van indesligablemente unidas o no contaran con nuestro apoyo. Creemos que una de las razones de la deriva actual de la izquierda abertzale “oficial” es que se han impuesto los planteamientos nacionalistas sobre los socialistas. Estamos muy decepcionados con la izquierda abertzale “oficial” .
14.¿Que opináis acerca de la lucha del pueblo Kurdo? La organización PML(RC) aquí en España los ha apoyado mucho.
Tenemos simpatía por la lucha del pueblo kurdo y por el papel destacado de las mujeres kurdas en esa lucha. Sin embargo no tenemos simpatía por la línea política del PKK que consideramos reformista y que lleva a un callejón sin salida. Somos conscientes de la situación geopolítica sumamente complicada que tienen pero no entendemos la política de alianzas que han llevado a cabo en Siria. A pesar de lo críticos que seamos con el PKK el pueblo kurdo es un pueblo muy oprimido que cuenta con nuestra simpatía y solidaridad.

Expresamos nuestro repudio, radical desacuerdo y malestar con el linchamiento contra el pueblo kurdo que se ha dado en determinados medios digitales, que va mucho mas allá de criticar la línea reformista del PKK. 
 
Expresamos nuestro respeto por el trabajo del PML(RC) en solidaridad con los kurdos, trabajo que consideramos les honra.

15.Los Kurdos luchan constantemente contra el DAESH ¿Como trata el DAESH a los kurdos y kurdas? ¿Hay organizaciones comunistas turcas que apoyen a Rojava además de el MLPK?
El DAESH es un engendró criminal que sirve a los intereses del imperialismo occidental. El DAESH es utilizado por el imperialismo para desestabilizar y llevar el caos a determinadas zonas. Ahora bien el DAESH no solo es fruto de las conspiraciones de EEUU y sus aliados, sino que también es fruto de una realidad de opresión e injusticia que ha sido su caldo de cultivo. La política del DAESH ha sido el genocidio de todos aquellos que se opongan a sus pretensiones. Con el pueblo kurdo han realizado todo tipo de atrocidades y masacres. El TKP/ML y TIKKO también apoyan la autonomía kurda en Rojava.


16.¿Cual es la situación actual del PCP (Partido Comunista del Perú) , Sendero Luminoso y el Presidente Gonzalo?
Sinceramente no sabemos cual es la situación actual del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso. Sabemos que a raíz de la detención del Presidente Gonzalo tuvieron un revés muy importante y posteriormente se produjeron divisiones y luchas muy fuertes en su seno.
Artego lider de Sendero Luminoso

Nosotros en el pasado fuimos simpatizantes del PCP pero a raíz de recibir una campaña de ataques por defender el papel anti-imperialista de Hugo Chávez por parte de grupos del entorno del PCP nos hemos distanciado mucho de sus planteamientos que consideramos ultraizquierdistas y sectarios.

17.Tenéis un trabajo muy extenso sobre I.Stalin ¿Que destacaríais de la URSS con I.Stalin y en el "Bloque del Este"?
ODC nos sentimos orgullosamente STALINISTAS pero no en el sentido de un desarrollo o nueva etapa del marxismo sino por la simpatía e identificación con la práctica y las ideas que defendió el camarada Stalin. Stalin existió en tiempos muy difíciles. Tuvo que tomar decisiones muy difíciles que eran necesarias para superar los grandes desafíos que enfrento el primer estado socialista y que si no fuera por estas decisiones la URSS habría sido derribada en pocos años por las potencias imperialistas y sus agentes “izquierdistas”.
La defensa de Stalin es una cuestión de principios, particularmente una defensa del marxismo-leninismo que Stalin sistematizó, defendió y desarrolló; una defensa de los partidos comunistas militantes que preparan y hacen la revolución; una defensa del camino revolucionario al socialismo y el comunismo; una defensa de la revolución proletaria violenta, de su estrategia y su táctica; y una defensa del principio de la dictadura del proletariado.

Si no hubiera seguido adelante Stalin como lo hizo con su acelerada industrialización, el resultado de la 2 ª Guerra Mundial sería muy diferente. Es por el empuje de Stalin, con toda la austeridad y el dolor que conllevo, que la Unión Soviética construyo la base industrial para derrotar a la Alemania Nazi. Si no hubiera seguido adelante Stalin, Hitler podría haber exterminado o esclavizado gran parte de Europa del Este y Asia. Stalin salvó al mundo de la noche fascista. La historia pondrá en el sitio que merece al camarada Stalin: el de un gran comunista y revolucionario que defendió con firmeza los intereses del proletario y los oprimidos, derroto y aplasto al fascismo, combatió con firmeza a los oportunistas, construyo el socialismo en la URSS y lucho toda su vida por la causa del Socialismo y el Comunismo.
Stalin derroto al fascismo, Stalin industrializo la URSS y la saco del atraso, Stalin empezó a construir el socialismo en el primer estado del mundo. Gracias a Stalin fue aprobada la Constitución Soviética que reconoció derechos a los trabajadores que a día de hoy no han sido superados en los llamados países "democráticos", "progresistas" y del "bienestar" . Constitución que garantizaba el derecho al descanso, la jornada laboral de siete horas para los obreros y empleados y su reducción a seis horas para las profesiones cuyas condiciones de trabajo son difíciles, y a cuatro horas en las secciones en que dichas condiciones son especialmente difíciles; las vacaciones anuales pagadas para los obreros y empleados, y la existencia de una extensa red de sanatorios, casas de descanso y clubs, puestos a disposición de los trabajadores.

18.¿Creéis que en Rusia existe actualmente un partido comunista destacado para organizar la revolución socialista de nuevo?
Desconocemos la situación actual en Rusia. Sabemos que existe el llamado Partido Comunista de la Federación Rusa, al cual consideramos revisionista pero que a pesar de ello es muy crítico con Putin al contrario de los seguidistas y lameculos pro-rusos que abundan por aquí. También hemos oído hablar de un llamado Partido Comunista Bolchevique que parece tiene planteamientos anti-revisionistas y el cual ha sido perseguido por el estado ruso actual.

19.¿Que son los Guardias Rojos de Austin y por que se han levantado en armas contra el gobierno de EE.UU?
Los Guardias Rojos de Austin son una organización de jóvenes comunistas de tendencia maoísta, inspirados en los Guardias Rojos que protagonizaron la Revolución Cultural china. Estrictamente no es exacto decir que se hayan levantado en armas pues en EEUU es legal portar armas supuestamente para la autodefensa. Más que levantarse en armas es un acto simbólico de rebelión para plantar cara al fascismo y al racismo en EEUU.
 
 
---------

Video- La policía marroquí golpea y detiene a varias mujeres saharauis tras una protesta pacífica



http://www.elconfidencialsaharaui.com/2016/12/video-la-policia-marroqui-golpea-y.html

-----------

La experiencia del Partido Comunista de Filipinas en los frentes antiimperialista y antiguerra



Prof. José María Sison, Presidente Fundador de Partido Comunista de Filipinas
02-05-2003

Queridos camaradas:

Mis más calurosos saludos de camaradería y solidaridad revolucionaria a todas las delegaciones presentes en este Seminario Comunista de Bruselas. Muchas gracias al Partido del Trabajo de Bélgica por haberme dado la oportunidad de intervenir ante vosotros, incluso si ciertos obstáculos me impiden estar presente con vosotros el día hoy.

Obedeciendo al gobierno americano, el Consejo Europeo de la Unión Europea me ha clasificado como "terrorista" junto al Partido Comunista de Filipinas (CPP) y al Nuevo Ejército Popular (NPA). En este contexto el estado Holandés ha dejado de darme la modesta alocación para cubrir mis gastos de alimentación y alquiler igual que mi seguro médico que me deben en mi calidad de refugiado político reconocido. Mi pequeña cuenta bancaria ha sido congelada y me está prohibido cubrir la corta distancia que separa Utrech, en los Países Bajos, y Bruselas, en Bélgica.

Los Estados Unidos tienen la audacia de catalogar al CPP, al NPA y a mí mismo como "terrorista" y de infligirnos medidas de castigo. Se sirven de los atentados del 11 de setiembre para permitirse diabolizar y atacar como pretendidamente terroristas a movimientos de liberación nacional, a gobiernos que quieren afirmar su independencia nacional y a sus líderes, y desencadenan guerras de agresión contra Afganistán e Iraq y amenazan a dirigentes antiimperialistas con ser asesinados por la CIA.

El imperialismo americano es la potencia terrorista número 1 de toda la historia de la humanidad. Ha infligido una violencia cotidiana de explotación imperialista a millones de seres humanos. Desencadenando guerras de agresión, recurriendo a las armas de destrucción nucleares y otras armas hipersofisticadas, sosteniendo regímenes fantoches de puro terror e instigando masacres ha herido y asesinado millones de seres humanos.



1. El punto de vista del CPP sobre el imperialismo americano y la guerra

Como dijo Lenin, el imperialismo, en tanto que estadio supremo del capitalismo en América y Europa, y más tarde en Asia, se definió durante el período 1898-1914. Lenin señaló que las principales referencias históricas que marcan la era del imperialismo moderno o capitalismo monopolista fueron la guerra Hispano-Americana de 1898, la guerra Anglo-Boers (1899-1902), la guerra Ruso-Japonesa (1904-1905) y la crisis económica de Europa en 1900.

Habiendo pasado al capitalismo monopolista hacia finales del siglo 19, los Estados Unidos se vieron obligados a extender su territorio económico. Adquirieron colonias que iban a servirles de mercado para sus excedentes de productos manufacturados, de zonas de inversión para sus capitales excedentarios, de fuentes baratas de materias primas y de zonas de influencia.

En tanto que últimos recién llegados a la adquisición de colonias con fines de explotación imperialista, los Estados Unidos calcularon que podrían fácilmente arrebatar colonias como Puerto Rico, Cuba o Filipinas a esa vieja potencia colonial que era España. En consecuencia, desencadenaron la guerra Hispano-Americana en 1898. Tras volar su propio navío de guerra, el Maine, en Cuba, matando a unos 300 de sus propios oficiales y miembros de la tripulación, acusaron a España para tener un pretexto para declararle la guerra.

Filipinas interesaba especialmente a los imperialistas americanos como lugar clave para sus planes destinados a transformar el Océano Pacífico en un "lago Americano" y hacer allí una base avanzada cara a obtener una parte del gran "pastel Chino". Pero ya desde 1896 el pueblo filipino había emprendido su revolución de independencia nacional contra España. Fue la primer revolución burguesa democrática de Asia. Y en 1898 consiguieron liberar la totalidad de Filipinas con excepción de la ciudad fortificada de Manila.

Al comienzo, los imperialistas americanos pretendieron establecer lazos de amistad con la dirección revolucionaria filipina. Pero, no tardaron en desvelar sus endiabladas intenciones, asegurarse la dominación colonial sobre el pueblo filipino. Después de comprar Filipinas a España por 20 millones de dólares en el Tratado de París del 30 de Diciembre de 1898, desencadenaron el 4 de febrero de 1899 una guerra total de agresión contra el pueblo filipino.

A fin de justificar esta agresión, los agresores expandieron la mentira de que los revolucionarios filipinos estaban dispuestos a masacrar a todos los extranjeros blancos de Manila y de que eran tan incivilizados que necesitaban toda una educación para autogobernarse. El presidente McKinley llegó incluso a pretender que una noche Dios le había despertado y le había confiado la misión de proseguir la cristianización de Filipinas y de enseñarles la democracia.

Desde el comienzo de la guerra Filipino-Americana, en 1899, hasta el final oficial de la pretendida campaña de pacificación, en 1913, los agresores americanos mataron al menos a 1.5 millones de filipinos. Agravar sin cesar el número de víctimas, de una generación a otra, es la violencia cotidiana de la explotación imperialista: primero durante el período colonial y semifeudal de 1902 a 1941, luego en el curso del período semicolonial y semifeudal desde 1946 hasta nuestros días.

A comienzos del año 1942, los fascistas japoneses expulsaron a los colonialistas americanos y fueron a ocupar Filipinas hasta 1945, es decir justo hasta el final de la Segunda Guerra mundial entre imperialistas. Durante tres años el partido fusionado entre comunistas y socialistas dirigió un Ejército de Pueblo para llevar a cabo una guerra popular contra los imperialistas japoneses y establecer un gobierno popular en varias provincias. Pero, en 1945, los imperialistas americanos volvieron a fin de reconquistar la mayor parte, eventualmente la totalidad de las provincias filipinas.

Los Estados Unidos acordaron una especie de independencia del país en 1946. Pero desde entonces han proseguido su dominación económica, política, militar y cultural y han utilizado la clase de los explotadores locales, que son los grandes compradores y los grandes propietarios, como agentes de explotación y opresión. El sistema dirigente filipino ha conservado un carácter semicolonial y semifeudal y, en consecuencia, el pueblo filipino lleva a cabo una revolución democrática nacional.



2. La experiencia del CPP en el frente antiimperialista

Todos los comunistas y otros patriotas filipinos son plenamente conscientes del hecho que el imperialismo americano es responsable de la brutal conquista y colonización de Filipinas, de la repetida opresión de los comunistas desde su aparición en 1930, de la reconquista del país tras la Segunda Guerra mundial, de la represión sangrienta del movimiento revolucionario armado del pueblo al comienzo de los años 50 y de la instauración de una muy fuerte reacción anticomunista hasta el comienzo de los años 60.

Desde su reaparición el 26 de diciembre de 1968, el Partido Comunista de Filipinas (CPP) ha apoyado siempre con resolución y de manera militante la línea general de lucha de la liberación nacional y democracia, vía la lucha popular prolongada contra el imperialismo americano y la clase de los explotadores locales.

En 1968 el CPP contaba entre sus filas con proletarios revolucionarios endurecidos en las luchas contra el imperialismo americano y japonés desde los años 30, que se habían inspirado en las victorias de los comunistas y del pueblo en la Unión Soviética, en China, en Corea, en Indochina, en Cuba y en otros lugares.

Desde 1968 los cuadros y miembros del CPP han adquirido una rica experiencia en el curso de las luchas democráticas contra el imperialismo, el feudalismo y el fascismo que se han desarrollado desde la época de Marcos hasta nuestros días. Han estudiado, emulado y apoyado las luchas antiimperialistas en el extranjero desde 1960 especialmente las de Cuba, Vietnam, China y otros lugares.

El CPP ha dirigido al pueblo filipino en las luchas de masa contra los tratados, acuerdos, políticas, legislaciones y compromisos desiguales que han permito a Estados Unidos controlar la economía, la política, el ejército y la cultura de Filipinas. Las armas más potentes enarboladas por el CPP son el Nuevo Ejército Popular y el Frente Nacional Democrático de Filipinas.

El CPP dirige la NPA cara a combatir y derribar el sistema fantoche de los dirigentes reaccionarios vía una guerra popular prolongada. Esta guerra se desarrolla principalmente con base en una alianza entre trabajadores y campesinos. El ejército popular combate y acumula fuerza armada en las zonas rurales hasta que pueda hacerse con el poder en las ciudades a escala nacional. Actualmente la guerra revolucionaria reviste la forma de una guerrilla intensiva y extensiva basándose cada vez más en una masa popular en expansión constante.

Operando siempre bajo la forma de un frente unido, el CPP desarrolla varios tipos de alianza. La alianza básica entre los trabajadores y los campesinos que es la base de todo el movimiento revolucionario, la alianza progresista de las masas trabajadores y de la pequeña burguesía urbana, la alianza patriótica de la fuerzas progresistas y la burguesía media, y la alianza inestable y temporal con ciertos sectores reaccionarios cara a aislar y destruir el poder del enemigo, es decir, la fuerza más reaccionaria que no puede ser más servil al imperialismo americano.

En cada una de estas alianzas el CPP en tanto que avanzadilla de la clase obrera, se revela como la fuerza motriz. Define claramente la línea de conducta y trabaja duramente para asegurar la realización de los objetivos. Se alía a otras fuerzas, conforme a la línea y objetivos alrededor de los cuales se han puesto de acuerdo, en orden a reunir el mayor número de gente posible contra el enemigo.

El CPP estima igualmente que conviene luchar contra las ideas y acciones incorrectas que perjudican a los intereses de la alianza vengan de los oportunistas de izquierda vengan de una complacencia oportunista de derecha cara a las exigencias del enemigo. Continua sus iniciativas y su independencia a fin de hacer progresar resueltamente la revolución, incluso si existe una cierta flexibilidad en la puesta en aplicación de la política y táctica del frente unido.

El CPP construye órganos de poder político democrático y organizaciones de masa en relación con la lucha revolucionaria armada basada en la lucha en las zonas rurales que representa la principal forma de lucha. Al mismo tiempo coordina las diversas formas de lucha, armada y no armada, ilegal y legal, y diversos tipos de organización de masas (para trabajadores, campesinos, mujeres, jóvenes, profesionales, etc.) y movimientos de masa tanto en las zonas urbanas como rurales.

Poco tiempo después de la reaparición del CPP en 1968, los imperialistas americanos y el régimen de Marcos estimaron que podían aniquilar al CPP y al resurgimiento del movimiento revolucionario de masas consagrando más fondos todavía a incrementar los efectivos y equipamiento militar. Eventualmente, el régimen de Marcos, bajo la batuta de Estados Unidos, declaró la ley marcial e impuso 14 años de dictadura fascista al pueblo.

Pero el CPP y el movimiento revolucionario de masas no fueron destruidos. Crecieron en fuerza relanzando la lucha armada siguiendo una línea antifascista, antiimperialista y antifeudal. Finalmente el CPP probó con éxito que había optado por la buena elección recurriendo a la política y a la táctica del frente unido ampliado provocando el aislamiento y la caída de la dictadura fascista de Marcos.

El marxismo-leninismo es la guía del CPP. El Partido ha seguido con firmeza la línea general de la nueva revolución democrática con perspectiva socialista. Ha rectificado importantes desviaciones tanto subjetivas como oportunistas cuando el Segundo Movimiento de Rectificación. Tras lo cual ha continuado fortaleciéndose sobre los planos ideológico, político y organizativo.

Recurriendo a las líneas políticas y a la táctica del frente unido ampliado el CPP ha conseguido provocar la caída del presidente fantoche Estrada en 2001 y recientemente ha forzado a su sucesor Arroyo a anunciar su retirada de las elecciones presidenciales de 2004. Cada presidente reaccionario, cada camarilla dirigente pueden ser aislados y echados del poder vía las acciones pacíficas de masa de gran escala. Pero no es posible derribar la totalidad del sistema sin recurrir a la revolución armada.

En consecuencia, el CPP está firmemente determinado a seguir la línea estratégica de la guerra popular prolongada permitiendo al movimiento revolucionario armado sitiar las ciudades y aislarlas del campo de manera y acumular fuerza armada hasta que esté en condiciones de tomar el poder político en las ciudades a una escala nacional. Al mismo tiempo el CPP recurre a la línea política y a la táctica de frente unido para aislar, debilitar y expulsar del poder a una camarilla reaccionaria tras otra y vía este proceso reforzar el movimiento revolucionario hasta que esté en condiciones de derribar a todo el sistema.

La crisis del sistema capitalista mundial y del sistema en Filipinas se agrava cada vez más. Siguiendo la línea de la globalización del "mercado libre" dictada por los Estados Unidos, los regímenes que han sucedido a Marcos han engendrado una crisis del sistema doméstico tras otra. Esta crisis esta ligada a la crisis del sistema capitalista mundial y es aún más grave.

El actual régimen títere de Arroyo ha llegado a estar tan desesperado en los planos político y económico que acepta las exigencias americanas de intervenir militarmente en Filipinas bajo el pretexto de lanzar un "segundo frente" de la guerra contra el terrorismo. El régimen Bush recurre a todo tipo de pretextos tales como ejercicios de entrenamiento y acción cívica, para tratar de desplegar tropas operativas e instalar bases americanas en Filipinas violando la soberanía nacional y la integridad territorial del país.

La revolución armada en Filipinas presenta las características de una guerra civil entre los revolucionarios y los reaccionarios locales. Pero los imperialistas americanos quieren a cualquier precio lanzarse en una escalada de intervención militar, si fuera posible alcanzando el nivel de una agresión total. Como lo ha repetido innumerables veces el CPP está preparado para dirigir una guerra de liberación nacional contra el imperialismo americano y para dejar al pueblo filipino tener la ocasión de exigir a estos mismos imperialistas el pago de sus deudas de sangre.



3. La necesidad de una amplia solidaridad contra el imperialismo y la guerra

El CPP está comprometido en una justa lucha por la liberación nacional y la democracia contra el imperialismo americano y la reacción local. En el espíritu del internacionalismo proletario y de solidaridad antiimperialista del mundo entero, comprende y apoya las luchas similares llevadas a cabo por los pueblos del mundo contra el imperialismo y toda forma de reacción.

El CPP considera legítimas las guerras revolucionarias llevadas a cabo por los pueblos contra los imperialistas y sus marionetas reaccionarias. Igualmente, estimándolas ilegítimas, se opone a todas las guerras de agresión y otras acciones violentas desencadenadas por los imperialistas. Se adhiere firmemente a la línea de luchar contra el imperialismo y a tratar de terminar la guerra imperialista en compañía del movimiento de masas contra la guerra y, allá donde sea posible, recurriendo a la guerra revolucionaria.

El imperialismo americano es agresivo por naturaleza. Recurre al terrorismo a fin de extender y reforzar su hegemonía. Es el principal productor, almacenista y utilizador de armas de destrucción masiva. Se compromete en intervenciones militares y agresiones a su conveniencia. Instala y apoya regímenes fantoches basados en el puro terror y los utiliza para atacar a los pueblos y a las fuerzas revolucionarias.

La crisis de sobreproducción que atraviesa el mundo capitalista ha llegado a ser tan grave que los Estados Unidos se han convertido en más rapaces y agresivos que nunca y está intensificando la explotación de los pueblos del mundo y aumenta las contradicciones entre los imperialistas arrogándose la parte del león en sus conquistas de guerra. Los monstruos del chovinismo, racismo y fascismo disimulan sus horribles caras en todos los países imperialistas y están librando los ataques más encarnecidos de las potencias imperialistas con vistas a la redivisión del mundo.

Los dirigentes actuales del imperialismo americano estiman que pueden relanzar los Estados Unidos y la economía capitalista mundial colocando más capitales todavía en las manos de la burguesía, atizando la histeria a propósito de los atentados del 11 de setiembre, llevando a cabo guerras de agresión y estableciéndose sobre nuevos territorios económicos y en particular sobre los que abrigan reservas petroleras o enrutan el petróleo. Los Estados Unidos no pueden ser más arrogantes en cuanto a su situación de superpotencia única y a sus armamentos ultrasofisticados.

De hecho el imperialismo americano está sediento de potencia. Se ha extendido demasiado y continua extendiéndose. Sus acciones agresivas generan resistencia en los movimientos de liberación nacional, en los movimientos populares revolucionarios y en los gobiernos deseosos de afirmar su independencia nacional. Otros gobiernos imperialistas son puestos bajo presión y ofendidos por la voluntad de los Estados Unidos de incrementar aún más su hegemonía.

Desde su reaparición en 1968, el CPP ha tomado la iniciativa y ha cooperado con diversas fuerzas en Filipinas cara a sublevar y movilizar amplias masas populares contra las guerras imperialistas de agresión, intervención militar, amenazas de guerra, chantaje nuclear, bases militares extranjeras y los bloqueos militares y económicos contra los países que se atreven a afirmar su independencia nacional y contra naciones y pueblos luchando por su liberación nacional y la revolución social.

El CPP es muy consciente del hecho que Filipinas es un archipiélago y que el pueblo y las fuerzas revolucionarias deben contar con ellas mismas y progresar etapa a etapa expandiéndose y reforzándose. Para hacer esto es prudente no extenderse más allá de las capacidades del momento. El CPP es igualmente consciente de tener que evitar depender de elementos externos. Acoge favorablemente todo apoyo del extranjero sin depender de ellos. Apoya a las fuerzas revolucionarias en el extranjero y al mismo tiempo les anima a contar sobretodo con ellas mismas.

En tanto que comunistas, los cuadros y miembros del CPP desean que el proletariado y el pueblo filipinos se apoderen del poder a fin de llevar a cabo la revolución democrática nacional y proseguir con la revolución socialista. Desean por tanto contribuir al desarrollo de un amplio movimiento antiimperialista y una revolución proletaria mundial.

El CPP se ha comprometido en diversos tipos de relaciones con partidos y organizaciones extranjeras. Algunas relaciones se basan netamente en el cuadro ideológico del marxismo-leninismo y otras en el cuadro de una amplia solidaridad antiimperialista. El CPP preconiza relaciones directas de pueblo a pueblo a través de las formaciones de masa en base a una amplia solidaridad antiimperialista. Oponiéndose al imperialismo y a la guerra, el CPP busca directamente o vía el NDFP desarrollar relaciones de cooperación con ciertos gobiernos y agencias intergubernamentales en el extranjero.

Hay una grave necesidad de que todas las fuerzas posibles en el mundo se comprometan a ayudarse mutuamente y a cooperar para construir una larga solidaridad antiimperialista. Es necesario que se constituya un frente internacional unido para enfrentar a la potencia imperialista y terrorista número 1 y para protegerse de los otros poderes imperialistas. El proletariado revolucionario, a través de los partidos comunistas, de los sindicatos y de los países socialistas, debe implicarse y estar activo en el seno de un frente internacional unido de este tipo y debe dejar expresarse plenamente al amplio movimiento de masas.

Igual que en el seno de un frente unido nacional hay trampas, existen medios de evitarlas en el plano del frente unido internacional. Los comunistas que dirigen las fuerzas progresistas unidas deben vigilar que el frente unido internacional no se deje desviar de su vía, que no se una ni se deje desintegrar por desviaciones oportunistas bien sea de izquierdistas o de derecha. Las fuerzas de la Izquierda deben siempre intentar ganar sobre el Centro y tomar ventaja de las escisiones de la Derecha a fin de aislar y vencer al enemigo, el imperialismo americano, que es hoy día el peor de todos.

Es estimulante ver el crecimiento del movimiento de masas mundial contra el imperialismo y la guerra, particularmente contra la guerra de agresión de los Estados Unidos en Irak y contra la ocupación de este país. Este movimiento global de masas ha sido un triunfo. Los partidos comunistas lo han apoyado y han evitado conscientemente perjudicar el carácter unitario y de masas de este movimiento. Esto es, una amplia serie de fuerzas políticas y masas organizadas o espontáneas se levantan fácilmente para reunirse contra la guerra imperialista.

Recientes declaraciones públicas del CPP expresan la esperanza de que el movimiento de masas continúe desarrollándose con tal amplitud y vigor de forma que el imperialismo americano pierda todo crédito, se encuentre aislado y vencido definitivamente a pesar de sus armamentos potentes y altamente sofisticados. La podredumbre interna del imperialismo americano en tanto que sistema político-económico es cada vez más visible. No es más que una cuestión de tiempo que la potencia militar americana se consuma de su éxito propio cuando se dedica a actos de agresión y empuja a los pueblos del mundo a levantarse para oponer una resistencia revolucionaria.

Los cuadros y miembros del CPP han predicado constantemente la constitución de un frente común contra el imperialismo americano. Están determinados a proseguir la revolución filipina y a dar soporte moral y político a los revolucionarios de los otros pueblos del mundo entero. Agradecen a las gentes que en el extranjero apoyan la revolución filipina en el seno de sus movimientos revolucionarios. Han aprendido y se han inspirado en ellos.

En su misma formación de comunistas se han comprometido a hacer progresar la revolución filipina así como la revolución proletaria mundial. Esperan que un día el imperialismo sea vencido, que el socialismo domine en el mundo entero y que el comunismo sea posible. Miran hacia delante hacia un brillante futuro sin imperialismo, sin guerra y sin explotación de una clase por otra.



Contribución al 12ndo Seminario Comunista Internacional

"El Partido marxista-leninista y el Frente anti-imperialista ante la guerra"

Bruselas, 2 - 4 de mayo de 2003
 
-----------