miércoles, 23 de agosto de 2017

VIDEO: La Policía dispersa con granadas de humo y gas lacrimógeno una protesta contra Trump



22 de agosto de 2017

La Policía ha lanzado gases lacrimógenos y granadas de humo frente al Centro de Convenciones de la ciudad estadounidense de Phoenix para dispersar una manifestación contra el presidente de EE.UU., Donald Trump.
 
-----------

martes, 22 de agosto de 2017

Algunas tesis sobre la lucha antisistémica


-----------

Hace 30 años EEUU dotó de armas químicas a su entonces aliado Sadam Hussein


21 de agosto 2017

El presidente de Bolivia, Evo Morales, recordó que este 21 de agosto, se cumplen 30 años desde que Estados Unidos dotó de armas químicas a Sadam Hussein, en ese entonces considerado su aliado, quien posteriormente las usó en la guerra contra Irán, dando muestras de la doble moral en el accionar del imperialismo norteamericano.
 
Karen Kwiantowski, un oficial retirado del ejército norteamericano, declaró a la radio La Voz de Rusia, en 2013, que “se nos percibe como absolutos hipócritas en la aplicación de la justicia en el Medio Oriente“.
 
Además, el militar sostuvo que EEUU también usó armas químicas: “Utilizamos el uranio empobrecido para endurecer las puntas de nuestros diversos misiles. Y cuando eso estalla y se polariza en forma de polvo contaminando el suelo y el agua para varias décadas, y eso causa cáncer. Hemos utilizado fósforo blanco y hasta se lo hemos proporcionamos a los israelíes en su lucha contra los palestinos”.
 
De igual forma, Kwiantowski afirmó que no era nuevo que EEUU estuviera involucrado en la guerra entre Irak e Irán, ya que su país proporcionó armas químicas y armas biológicas al ex líder iraquí, Saddam Hussein. Los documentos de la CIA desclasificados a finales de agosto muestran que EEUU estaba al corriente de que Saddam Hussein estuvo lanzando los más potentes ataques químicos en la historia, e incluso le ayudó en ello.
 
En 1994 una investigación del Congreso de EEUU. también sacó al descubierto que decenas de agentes biológicos, entre ellos varias cepas de ántrax, habían sido enviadas a Irak por empresas estadounidenses bajo licencia del Departamento de Comercio, reseñó RT.
 
----------

El 'terror institucional' de Israel lleva a la detención de 3.800 palestinos desde el comienzo de 2017

Un joven  palestino arrestado por las fuerzas israelíes de ocupación. Foto: Archivo

Las fuerzas de ocupación israelíes han arrestado a unos 3.800 palestinos desde el comienzo de 2017, ha informado Quds Press. La mayoría de los detenidos viven en la Cisjordania ocupada y en Jerusalén.
 
Los detalles de las detenciones fueron proporcionados por el Comité de Prisioneros y Presos Liberados de la Organización de Liberación de Palestina. Las detenciones israelíes, señaló la OLP, incluyen "medidas de castigo colectivo" contra las familias de los sospechosos.
 
Esto, insistió el Presidente de la Comisión, Issa Qarage, es una violación del derecho internacional humanitario y del Cuarto Convenio de Ginebra. Expresó su sorpresa de que estas campañas de arresto se lleven a cabo "en medio del silencio internacional, a pesar de las claras violaciones de las leyes internacionales", y subrayó que las políticas de Israel constituyen un "terrorismo institucional".
 
Qarage citó el último arresto como ejemplo. Omar Al-Abed vive en el norte de Ramallah y está acusado de llevar a cabo un ataque en un asentamiento israelí. Sin embargo, indicó el funcionario de la OLP, las autoridades de ocupación israelíes no sólo lo arrestaron, sino también a sus padres, a tres de sus hermanos y a varios miembros de su familia. También las fuerzas israelíes destruyeron el hogar familiar.
 
 
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org
 
Fuente: Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org
 
----------

EEUU: Camión de los nazis fue incendiado en California por antifascistas



En la madrugada del 16 de agosto, un camión de Clint Durnay, cubierto de imágenes supremacistas blancas y neofascistas, fue incendiado en Sacramento, California, por Anti-Nazis At Night (ANAN).

Esta acción es la respuesta directa al ataque fascista del 26 de junio de 2016 en Sacramento y la creciente marea fascista en los Estados Unidos. En la capital del estado de Sacramento, el 26 de junio de 2016 los supremacistas blancos y neofascistas vieron su manifestación cerrada por cientos de individuos valientes que se presentaron para enfrentar y detener la supremacía blanca de frente. Frustrados ante el cierre de su manifestación los supremacistas y neonazis avanzaron sobre los manifestantes antifascistas y los atacaron violentamente con cuchillos, barras de metal y postes de madera. Este ataque criminal envió 9 personas antifascistas al hospital, muchas de las cuales estaban en estado crítico. La totalidad de los individuos atacados eran personas de color o personas trans. Hay fotos que muestran claramente a Clint Durnay atacando a los antifascistas ese día.

La Anti-Nazis At Night (ANAN) entiende que el 26 de junio no fue el comienzo, y tristemente no será el final. De Sacramento a Charlottesville, está claro que el movimiento fascista está creciendo en EEUU y no se detendrá en nada a menos que se los pare los pies.

--------

Las kurdas Fuerzas de Protección Popular (YPG) rindieron homenaje al camarada Nubar Ozanyan



Homenaje de las kurdas YPG al camarada Nubar Ozanyan


Las kurdas Fuerzas de Protección Popular (YPG) rindieron un homenaje en Rojava al camarada Nubar Ozanyan, comunista mártir del TKP/ML TIKKO que murió en Rojava defendiendo al pueblo kurdo y luchando contra los mercenarios del ISIS. El camarada Nubar Ozanyan, conocido como Camarada Orhan, dedico más de 40 años de su vida a la lucha por un mundo más justo sin opresores ni oprimidos, a la lucha por el comunismo. Además de la solidaridad revolucionaria con el pueblo kurdo él posee toda una larga historia de solidaridad y lucha en favor de Palestina combatiendo junto al FPLP durante muchos años.

http://www.partizan-online.net/rakkada-anma-sana-soz-yoldas-onlarla-senin-gibi-savasacagiz/

El PKK y el MKP también expresaron sus condolencias por la muerte del camarada Nubar Ozanyan;

- PKK Nubar Ozanyan’ı andı: “Görevimiz öncü komutanları mücadelenin başarısıyla ölümsüzleştirmektir”

- KBDH’den MKP şehitleri ve Ozanyan için açıklama: “Faşizmi mutlaka yenme kararlılığındayız”
 


Más sobre el camarada Nubar Ozanyan:

- El FPLP honra al camarada mártir Nubar Ozanyan del TKP/ML

- Francia: Ceremonias en homenaje al Comandante del TKP/ML TIKKO caído mártir en Rojava 

- Nubar Ozanyan: Los martires son inmortales

- Comandante del TKP/ML-TİKKO muere en Rojava defendiendo al pueblo kurdo y luchando contra el ISIS 

---------

Videos - Naxalitas celebran el 50 aniversario del Levantamiento de Naxalbari




 
Ver también:

Los videos están grabados recientemente, en mayo de 2017. Son una demostración contundente del gran apoyo que tiene el movimiento naxalita entre las masas oprimidas de la India.

50 años de la Rebelión de Naxalbari

1095
 



"Las ráfagas del viento de Naxalbari arrancaron décadas de hedor revisionista e incitaron a la rebelión"
 
"Naxalbari hizo temblar literalmente al país entero. La furia reprimida de los más pobres de la sociedad, de los adivasis y de los dalits , además de otros campesinos pobres y sin tierra, estalló en rugientes tormentas de furia revolucionaria en numerosos lugares en todo el país".



En 1967 una gran insurrección de obreros y campesinos de la región de Naxalbari (de ahí­ que se denomine naxalitas a los revolucionarios maoí­stas indios) se alzaba contra la opresión feudal de las castas aristocráticas de la región.
 
Hace 50 años, la rebelión armada de los campesinos de Naxalbari, una aldea en el estado de Bengala Occidental, fue la causa de una conflagración revolucionaria en la India. Siglos de grilletes de opresión y explotación fueron atacados. Los revisionistas apelaron a continuar viviendo tan obedientemente como los esclavos pero fueron ignorados con desdén. Los campesinos pobres y pisoteados se atrevieron a tomar el poder político y a expropiar los frutos de su trabajo a los odiados terratenientes.
 
Empuñando armas rudimentarias, palos, hoces y machetes, se levantaban contra el gobierno indio, que respondió con una represión atroz que costó miles de vidas y el arrasamiento de pueblos y comarcas enteras, cuyos habitantes tuvieron que huir y esconderse en los bosques cercanos.

Naxalbari hizo temblar literalmente al país entero. La furia reprimida de los más pobres de la sociedad, de los adivasis y de los dalits (tribus e "intocables" de la sociedad de castas), además de otros campesinos pobres y sin tierra, estalló en rugientes tormentas de furia revolucionaria en numerosos lugares en todo el país. Las ráfagas del viento de Naxalbari arrancaron décadas de hedor revisionista e incitaron a la rebelión, a cientos de cuadros, atrapados en partidos como el PCI y el PCM1. En Calcuta y en un número de pequeños centros industriales, grandes grupos de trabajadores y de gente pobre urbana, rompieron con los lugartenientes sindicales. Un gran número se lanzó a la batalla, luchando en la vanguardia de la revolución agraria armada como proletarios conscientes de clase. Muchos sectores sociales, como profesionales, académicos y otros, se unieron al festival revolucionario de las masas. Naxalbari contagió a toda una generación de jóvenes y estudiantes, y encauzó el vigor revolucionario de miles de jóvenes, prendidos de los ideales comunistas de servir al pueblo y de autosacrificio por la causa de la revolución.

A pesar de largos períodos de dominación revisionista anteriores a Naxalbari, el movimiento comunista en la India también tuvo una inspirado­ra historia de lucha revolucionaria. Fueron notables los cinco años de la lucha armada de Telengana a fines de los años 40, la cual logró establecer el poder rojo en cientos de aldeas durante su apogeo, pero a la cual, luego, la traicionó la dirección del PCI.

Naxalbari elevó el proceso de ruptura con los revisionistas y de forjar una auténtica vanguardia comunista a una nueva y superior etapa. En 1969, se dio un audaz paso: se formó el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista), bajo la dirección de Charu Mazumdar. El congreso de fundación del PCI(ML), que se celebró en 1970 en medio del avance de la lucha armada, adoptó un programa que caracterizó a la sociedad como semifeudal y semicolonial, e identificó los blancos de la revolución como el feudalismo, el capitalismo comprador-burocrático, y el imperialismo y el socialimperia­lis­mo (como el representado por el entonces existente bloque soviético). El congreso fijó las tareas en la etapa de una revolución de Nueva Democracia y el camino de la Guerra Popular prolongada.
 
---------

Charu Mazumdar: Continuar la lucha contra el revisionismo moderno

Monumento naxalita dedicado a Charu Mazumdar

[Nota de ODC: En este documento Charu Mazumdar critica duramente a los revisionistas soviéticos que tomaron el poder a la muerte del camarada Stalin que lejos de practicar una política internacionalista de ayuda a los pueblos oprimidos y a los movimientos revolucionarios actuaron más en función de intereses geopolíticos y económicos. Así por ejemplo los revisionistas soviéticos apoyaron a los reaccionarios indios contra los revolucionarios naxalitas. Pasa actualmente también con algunos grupos que son capaces de justificar y apoyar el acercamiento de Putin al carnicero de Erdogan aunque el dictador fascista turco este masacrando a los revolucionarios turcos o practicando el genocidio con el pueblo kurdo. Para algunos son antes los supuestos beneficios geopolíticos que supuestamente tiene el cambio de postura de Erdogan antes que la masacre de los revolucionarios turcos y kurdos.]
 
Continuar la lucha contra el revisionismo moderno

Charu Mazumdar


Debemos llevar adelante diariamente la lucha contra el revisionismo adoptando las tácticas de las bases de apoyo para la toma del poder. Algunas ideas revisionistas están firmemente arraigadas dentro del partido. Tenemos que llevar adelante la lucha contra ellas. Discutiremos algunas de estas cuestiones aquí.
 
1) La cuestión que ha tomado importancia hoy en la lucha contra el revisionismo es el apoyo total dado por el liderato soviético a la clase dominante reaccionaria de la India. Han anunciado que darán a la India una ayuda de 600 crores[1] en rupias durante el Cuarto Plan Quinquenal. La idea de que la ayuda soviética está fortaleciendo la independcncia de la India es supremamente errónea. Por cuanto tras esta ayuda no existe analisis de clase. Debemos expresar claramente ante el pueblo nuestras opiniones en contra de este apoyo. Si el apoyo se da al gobierno de la India que está siguiendo el camino de la cooperación con el imperialismo y el feudalismo, es la clase reaccionaria la que se está fortaleciendo. Así, la ayuda soviética no está fortalecicndo el movimiento democrático en la India, sino aumentando el poder de las fuerzas reaccionarias que cooperan con el imperialismo que encabezan EU y la URSS. Lo que estamos viendo en la India es la cooperación EU-Soviética del revisionismo moderno una asociación satánica contra las luchas dc liberación popular en el futuro. Estamos viendo de nuestra experiencia en la India que existe la dominación de los grandcs monopolistas sobre la producción de las grandes industrias que han surgido en el sector público con ayuda soviética. Así el Estado no podrá controlar el poder de los empresarios monopolistas a través de las industrias del sector público, son los empresarios monopolistas los que cstán controlando la producción en las industrias del sector público. Nuestra experiencia es la misma en los casos del acero y del petroleo.
 
2) La cuestión que se ha vuelto importantc para nosotros hoy es el nacionalismo burgués. Este nacionalismo es supremamente estrecho y es éste la mayor arma de la clase dominante actualmente. El arma que están utilizando no sólo en el caso dc China, sino también en cualquier otro, como Pakistán, etc. Al erigir la consigna de la unidad nacional y otras más, quieren preservar la explotación del capital monopolista. Debemos recordar que el sentimiento de unidad de la India ha surgido como resultado del movimiento antimperialista. Como el gobierno indio está realizando acuerdos con el imperialismo, ese sentimiento está siendo golpeado desde sus raíces. Solo hay un objetivo como fundamento de la consigna de unidad dada por la actual clase dominante, y es la unidad para la explotación por el capital monopolista. Así pues, esta consigna de unidad es reaccionaria y los marxistas deben oponerse a ella. La consigna "Cachemira es parte inalienable de la India" ha sido lanzada por la clase dominantc en bencficio del saqueo. Ningún marxista debe apoyarla. Es un deber fundamental de los marxistas aceptar el derecho a la autodeterminación de toda nacionalidad. En los casos de Cachemira, Nagas, etc., los marxistas deben expresar su apoyo en favor de los combatientes. La conciencia de una nueva unidad vendrá en el curso de la lucha misma contra este gobierno de la India, del imperialismo, del feudalismo y de los grandes monopolistas y es en beneficio de la revolución que será necesario mantener unida a la India. Esa unidad será una unidad firme. Es por esta conciencia de nacionalidad que ha habido luchas en el sur de la India contra la imposición del hindi y que 60 personas hayan perdido la vida en 1965. De modo que si el significado de esta lucha es menospreciado, la clase obrera se aislará de las luchas de las amplias masas. Es en beneficio de la clase obrera que deben apoyarse los esfuerzos por el desarrollo de estas nacionalidades.
 
3) "Establecer el análisis de clase del movimiento campesino". En la etapa actual de la revolución todo el campesinado es el aliado de la clase obrera y es la mayor fuerza de la Revolución Democrática Popular en la India y, teniendo en cuenta esto, debemos avanzar en el movimiento del campesinado. Pero todos los campesinos no pertenecen a la misma clase. Existen principalmente cuatro clases entre ellos —campesinos ricos, campesinos medios, cam-pesinos pobres y campesinos sin tierra— y además la de los artesanos rurales. Existen diferencias en su conciencia revolucionaria y en su capacidad de trabajo según las circunstancias. Así que los marxistas deben siempre tratar de establecer el liderato de los campesinos pobres y sin tierra sobre todo el movimiento campesino. El error que comunmente se comete al hacer el análisis de clase del campesinado consiste en determinarlo sobre la base de las escrituras de propiedad de la tierra. Esto es un grave error. El análisis tiene que hacerse sobre la base de sus ingresos y su nivel de vida. El movimiento campesino llegará a ser combatiente en la medida en que establezcamos el liderato de los campesinos pobres y sin tierra sobre todo el movimiento campesino. Debe recordarse que cualquiera de las tácticas de lucha que sean aceptadas sobre la base del apoyo del amplio campesinado nunca pueden ser en ningún sentido aventureras.
 
Debe recordarse que todos estos años, apoyándonos no en el campesinado, hemos indagado acerca de las limitaciones del movimiento campesino y cada vez que llegaba la represión creíamos que allí debió haber existido algo de aventurerismo. Debe recordarse que ningún movimiento de los campesinos por reivindicacioncs fundamcntales seguirá un camino pacífico. Para un análisis de clase de la organización del campesinado y para establecer el liderato de los campesinos pobres y sin tierra, debe plantearsele al campesinado en términos claros que ninguno de sus problemas fundamentales pueden resolverse con la ayuda de las leyes de este gobierno reaccionario. Pero esto no quiere decir que no debamos sacar provecho de cualquier movimiento legal. El trabajo de las asociaciones campesinas legales consistirá principalmentc en organizar movimientos para lograr beneficios y cambios legales. De este modo entre las masas campesinas la más urgente y principal tarea del partido será formar grupos de partido y explicar el programa de la revolución agraria y las tácticas de bases de apoyo para la toma del poder. Por medio de este programa los campesinos pobres y sin tierra se establecerán en el liderato del movimicnto campesino.
 
4) Desde 1959, en todo movimiento democrático en la India, el gobierno ha estado lanzando ataques cada vez, más violentos. No hemos dado liderazgo a ningún movimiento de resistencia activo contra estos ataques. Frente a estos ataques hemos llamado a la resistencia pacífica, como la manifestación de duelo despues del movimiento por los alimentos, entre otros ejemplos. Debemos recordar la enseñanza del Camarada Mao Tsetuntg: "La simple resistencia pasiva contra la represión rompe la unidad de la lucha de las masas e invariablcmente conduce al camino dc la rendicion". De este modo, en el actual período durante cualquier movimiento de masas, deberá organizarse un activo movimiento de resistencia. El programa de la resistencia activa se ha convertido en una necesidad absoluta ante cualquier movimiento de masas. Sin este programa, organizar cualquier movimiento de masas hoy significaía sumirlas en el pesimismo. Como consecuencia de la resistencia pasiva de 1959, no fue posible organizar ninguna manifestación de masas para exigir alimentos en Calcuta en los años 1960-61. Esta organización de la resistencia activa suscitará una nueva confianza en las masas y la oleada de luchas se acrecentará. ¿Qué entendemos por resistencia activa? Primero, la conservación de los cuadros. Para esto se requieren refugios apropiados y un sistema de comunicaciones. Segundo, enseñarle al pueblo las técnicas de la resistencia, como cubrirse ante una balacera, atrincherarse, formar barricadas, etc. Tercero, esforzarse por vengar todo ataque con la ayuda de grupos de cuadros activos lo cual ha sido descrito por el Camarada Mao Tsetung como la lucha "golpe por golpe". En una primera etapa, en proporción a sus ataques, podremos vengar solo algunos ataques. Pero si se logra aunque sea un pequeño triunfo en un caso, su amplia difusión creará nuevo entusiasmo entre las masas. Estas luchas de resistencia activa son posibles en las ciudadcs y en el campo, en todas partes. Esta verdad se ha puesto a prueba en el movimiento de resistcncia negro en Norteamerica.
 
5) No existe en el Partido una idea definida sobre la organización clandestina. Una organización secreta no surge simplemente si unos líderes permanecen en la clandestinidad. Por el contrario, estos mismos líderes corren el riesgo de quedar aislados de las filas del Partido. Si los líderes del Partido entran en la clandestinidad y trabajan como líderes de organizaciones de masas legales, invariablemente serán arrestados. Así que el liderato clandestino tendrá que continuar la tarea de construir un partido secreto. De modo que no es un hecho que la tarea de formar un partido secreto sea solamente de los líderes clandestinos; cada miembro del partido debe trabajar para la organización secreta y por medio de esos nuevos cuadros del partido se establecerán los vínculos del partido con las masas. Solo entonces los líderes clandestinos podrán actuar como tales. Así en este período el principal llamado del partido es: cada miembro de este tendrá que formar un grupo activista del partido. Estos grupos de activistas tendrán que ser alentados con la política revolucionaria. Esta tarea de formar grupos de activistas será la principal para todos los miembros del partido en todos los frentes. Que tan pronto podemos elevar a estos activistas a miembros del Partido dependerá de cuantos activistas puedan reunir estos. Solo así podremos tener un gran numero de cuadros del partido desconocidos para la policía y desaparecerán todas las dificultades de los líderes clandestinos para mantener vínculos con las filas del partido. Algunas ideas revisionistas entre nosotros sobre asuntos políticos y organizativos y organizaciones de masas, etc., han sido señaladas aquí. Hoy los miembros del partido tendrán que pensar de nuevo sobre todo movimiento de masas. En el estilo dc nuestro movimiento, en nuestra concepción organizativa, en otras palabras, en casi todas las esferas de nucestras vidas, el revisionismo ha construido su nido. Mientras no podamos eliminarlo, el nuevo partido revolucionario no puede ser construido, las posibilidades revolucionarias de la India se entorpecerán. La historia no nos perdonará.

_____________________
 
[1] crore: 10 millones
 
 
Fecha: c. 1965.
Historial de publicación: Este fue uno de ocho textos (colectivamente conocidos como los Ocho Documentos) circulados poco antes del estallido de la rebelión en el poblado de Naxalbari en mayo de 1967.  El texto original esta en idioma bengali.
Esta edicion: Marxists.org, octubre de 2012.
Fuente del texto en castellano: "Charu Mazumdar Sobre el Camino de Naxalbari", revista Un Mundo Que Ganar, núm. 9 (1987).
Derechos: Al copiar, distribuir, o citar este trabajo favor de citar a Un Mundo Que Ganar como la fuente de la versión castellana. 
 
 
------------

lunes, 21 de agosto de 2017

Paramiliares colombianos asesinan a reclamante de tierras Jesús Alberto Sánchez



Resumen Latinoamericano/ 20 de agosto 2017 .-
 
Apartadó, Antioquia.-
 
El sábado 19 de agosto, hacia las 5:00 p.m. el reclamante de tierras Jesús Alberto Sánchez Correa, habitante del caserío El Reposo, área rural del municipio de Apartadó, fue asesinado por integrantes de las autodenominadas “Autodefensas Gaitanistas de Colombia”, AGC, que operan bajo las órdenes de alias “El Mono Cardona”.
 
Jesús Alberto propietario de un taller de reparación de motos, a eso de las 4:30 p.m. fue llamado para prestar sus servicios en la vía El Comunal Caribe, sector del embarcadero. Al llegar halló con su ayudante dos sujetos de las AGC que le exigieron quedarse solo y minutos después le dispararon en cinco ocasiones a la altura de la cabeza.

El líder y reclamante de tierras Fredy Correa solicitó apoyo a la policía nacional para trasladar a Jesús Alberto que quedó gravemente herido. Los policiales se negaron a auxiliar a la víctima argumentando que no podían trasladarse al lugar.

Según testigos, a eso de las 7:00 p.m. ingresó con vida al hospital de Carepa, Antioquia. Minutos después se produjo el deceso.

El 11 de junio de 2016 Jesús Alberto se desplazó forzadamente del caserío Guacamaya, territorio colectivo de Curvaradó en compañía de sus padres y reclamantes de tierras Pedro Sánchez y Gloria Correa hacia el caserío de El Reposo, luego que las viviendas donde habitaban fueran incineradas por neoparamilitares de las AGC bajo las órdenes de “El Mono Cardona”.

Bogotá, D.C., agosto 20 de 2017

Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

--------

Video - PKK conmemora 33 aniversario de su primera acción contra militares turcos




-----------

Yemen: El más rico tuvo que agacharse ante el más pobre


Por Rasoul Goudarzi

Luego de más de dos años de invasión y la muerte de miles de personas, Arabia Saudí quiere retirarse de la guerra contra el país más pobre del mundo árabe, es decir, Yemen.
 
Esto fue revelado a través de los correos filtrados del embajador de Emiratos Árabes Unidos en Washington, Yusuf al-Otaiba. Los correos ponen de relieve que el príncipe heredero saudí, Mohamad bin Salman, confiesa explícitamente ante el exembajador de EEUU en territorios ocupados de Palestina, Martin Indyk, y el exasesor de la Seguridad Nacional de EEUU, Stephen Hadley, que su país quiere salir lo más pronto posible de Yemen.
 
En este artículo pretendemos estudiar los motivos del inicio de la invasión saudí, además de analizar las consecuencias de esta guerra devastadora para tanto yemeníes como los propios saudíes.
 
Objetivos saudíes en Yemen
 
Arabia Saudí invadió Yemen, el pasado marzo de 2015, junto con sus aliados para conseguir los siguientes objetivos: restablecer en el poder al expresidente fugitivo yemení, Mansur Hadi, oponerse a la concesión de cualquier cargo al expresidente, Ali Abdolá Saleh, en el futuro político del país, debilitar al movimiento popular Ansarolá y conseguir que estos depongan sus armas.
 
Estos fueron los objetivos que declaró oficialmente Riad pero detrás de la escena existe otra realidad. De hecho, las verdaderas causas que se esconden detrás de esta invasión se pueden ubicar en tres contextos: local, regional e internacional. Es decir, la guerra se llevó a cabo para desviar la atención de opinión pública saudí sobre los problemas internos que enfrenta el país, impedir la propagación del despertar del pueblo yemení hacia el territorio saudí, a causa de la preocupación de Riad por la relación entre los chiíes residentes en Yemen y los suyos, prevenir el fortalecimiento de los chiíes en Yemen, luchar contra la influencia de la República Islámica de Irán en sus cercanías, intensificar la iranofobia, así como luchar contra el eje de Resistencia y presentarse como un poder regional.
 
Fracaso saudí en Yemen y la crisis humanitaria
 
Transcurridos más de dos años, no solo Riad no ha podido devolver el poder a Mansur Hadi, sino los combatientes del Movimiento Ansarolá siguen ganando más influencia en la escena sociopolítica yemení. Además, los saudíes se han enfrentado con una crisis financiera, la intensificación de los problemas internos, la pérdida de su prestigio militar, el aumento de la influencia de varios grupos terroristas en sus fronteras (Daesh y Al-Qaeda), además de ser testigo de las crecientes protestas en su contra, tanto en Yemen como en otros países.
 
Teniendo en cuenta estos factores que revelan el fracaso saudí, la guerra yemení se convirtió en una de desgaste cuyo resultado ha sido la destrucción casi total de las infraestructuras e instalaciones vitales yemeníes. Durante dos años de constantes ataques, los aeropuertos, centros de salud, escuelas, edificios públicos, carreteras, puentes, sistemas de abastecimiento de agua y electricidad han quedado destruidos, especialmente en aquellas zonas donde se encuentran los combatientes de Ansarolá. Se estima que el daño ocasionado en Yemen es de unos 50 mil millones de dólares. En este contexto, en agosto pasado, un informe conjunto del Banco Mundial, la ONU, el Banco de Desarrollo Islámico y la Unión Europea (UE), revela otro dato, y señala que la invasión ha ocasionado daños por unos 7 mil millones de dólares a la infraestructura y más de 7 mil millones más a los sectores de la economía y la producción.
 
Además, el pobre país árabe está experimentando una crisis humanitaria sin precedente desde 1945. Aunque, Arabia Saudí y sus aliados en un inicio anunciaron que su objetivo es luchar contra Ansarolá, en realidad, en el terreno pasó otra cosa, es decir, son los civiles quienes están pagando con su vida esta campaña bélica. Niños, mujeres, jóvenes y ancianos mueren cada día debido a los bombardeos saudíes o de la hambruna. De hecho, el régimen de Riad ha bloqueado Yemen por aire, mar y tierra, y no permita la llegada de ayuda a los afectados por la guerra. Durante más de 28 meses de invasión, unas 12 mil personas han perdido la vida y decenas de miles han resultado heridas. En este mismo contexto, el jefe de asuntos humanitarios de la ONU, Stephen O’Brien, destacó que actualmente, el país es escenario de la “peor crisis humanitaria en el mundo”, donde dos tercios de sus 18,8 millones de habitantes necesitan asistencia y más de 7 millones “ignoran de dónde provendrá su próximo alimento”, recordando los desplazamientos masivos de la población debido al conflicto que experimenta el país.
 
Otro daño resultado por la guerra y bloqueo ha sido la cólera que como una sombra de muerte está cobrando la vida de los yemeníes. Según, la Organización Mundial de la Salud cada hora un yemení pierde la vida por esta enfermedad.
 
Ahora, ante la catastrófica situación de los yemeníes y una eventual retirada de Riad de la guerra, se debe plantear la cuestión de que ¿quién o qué organismo son responsables de la destrucción y las vidas pérdidas en Yemen?
 
De hecho, por un lado, Arabia Saudí atacó su país sureño sin ninguna excusa y bajo el silencio de las organizaciones competentes y por el otro, una nación se vio afectada también sin ninguna excusa y bajo el silencio de los que supuestamente son responsables de mantener la paz y preservar los derechos humanos.
 
Si bien, Arabia Saudí sale de Yemen con una sola frase: nos retiramos de la guerra con Yemen, las consecuencias y los daños ocasionados al país pobre del mundo árabe persistirá por mucho tiempo. Por lo tanto, hay que adoptar una medida para impedir guerras de este tipo y la única solución es tener un organismo imparcial que no se rinda ante petrodólares saudíes o los lobbies sionistas, algo que parece poco probable. Entonces la otra opción es la fuerza de los pueblos del mundo quienes apuestan por la paz y derechos humanos y con sus marchas y protestas pueden acabar con las ocupaciones y fuerzas arrogantes.
 
------------

Comunicado y valoración de Herritar Oroimen Historikoa y Eusko Lurra Fundazioa sobre los ataques fascistas en Bilbo


El ataque fascista contra el monumento “La huella” en Artxanda no es fruto de la casualidad

Este año en la Aste Nagusia en Bilbo está siendo especialmente visible la presencia de grupos ultraderechistas. A destacar la provocación durante el chupinazo y en Begoña al colgar una bandera española de grandes dimensiones. El grupo “Falange Vasco-Navarra” reivindicó la provocación.  Este mismo grupo  ha amenazado a la comparsa libertaria “Hontzak” por sus críticas a la Iglesia Católica. Lo último ha sido el ataque en el monte Artxanda al monumento en memoria de los gudaris y milicianos que defendieron Bilbo en el 37 y que la asociación Aterpe colocó hace 10 años.
 
Estos ataques no son fruto de la casualidad ni de una mera “fiebre de verano”. Es notorio que en toda Euskal Herria y en especial alrededor del Gran Bilbao, en los últimos años, están proliferando grupos y elementos fascistas. Pintadas racistas y xenófobas. Ataques contra gentes de izquierdas y abertzales… No olvidamos como no hace muchos años el grupo “Falange y Tradición” protagonizó toda una serie de atentados contra monumentos a las víctimas del Genocidio Franquista y militantes abertzales. En aquel caso, esos mismos tribunales españoles que tan duros se muestran con militantes de izquieradas ye independentistas sentenciaron una pena mínima para los fascistas.  Algunos atentados, como por ejemplo el ametrallamiento de la estela que recuerda a los gudaris de EAE-ANV en Oiartzun, siguen sin aclararse ... Si es que alguna vez han sido investigados.
 
La impunidad de los grupos ultradrechistas en Euskal Herria no es algo nuevo. Los  años de la Reforma Política están llenos de actuaciones criminales de estos grupos. Ahora parece que de nuevo se están reforzando. Es especialmente denunciable las relacciones públicas que políticos del PP y UPN mantienen con estos grupos ultraderechistas. La última en fiestas de Leitza.
 
Las raices de la derecha española son totalmente franquistas y fascistas. Esto no es un secreto para nadie. En el grupo fundador del PP hay un monton de altos cargos de la Dictadura Genocida Franquista. En la Reforma Política, por medio de la ley de autoamnistía de 1977, lograron su absoluta impunidad y que los aparatos militares, policiales y judiciales del Franquismo pasaran sin ninguna depuración a incrustarse en el nuevo régimen. Pero ante el auge en los últimos años del movimiento memorialista y sus acciones, la derecha española ha comenzado una verdadera ofensiva ideológica en defensa de los “valores” del Regimen Franquista e intentando justificar y quitarles hierro a los crímenes del Genocidio Franquista. Esta defensa se puede apreciar cada vez de una manera más clara en los medios de comunicación, en las ayudas a grupos y fundaciones de carácter franquista y fascista, en las instituciones y en actos públicos. Protagonizado todo ello en muchos casos por militantes del PP.
 
A consecuencia de todo ello los grupos fascistas  que estaban apostados tras la pantalla de la derecha institucional se han visto lo suficientemente arropadaos para hacerse públicamente visibles. La inmigración y los ataques yihadistas son escusas para estos grupos para extender sus mensajes de odio y xenofobia. Todo aderezado y amaparado por el ultra-catolicismo y sus medios de comunicación.
 
A fín de cuentas  los grupos de ultraderecha se están confirmando como una “vanguardia” de la derecha neofranquista mayoritaria y clásica. Asumiendo discursos y acciones xenófobos y totalitarias que pueden resultar demasiado radicales o “políticamente incorrectas” para ella.
 
Frente a todo esto es necesario desde la memoria histórica popular recuperar los valores rojos, revolucionarios, libertarios, laicos y comunistas que defendieros en la guerra del 36 los militantes libertarios, comunistas y los gudaris de izquierda abertzale encuadrados en EAE-ANV. El internacionalismo la fraternidad entre personas y pueblos y los valores de las libertades nacionales y sociales.
 
Siendo además el monumento a los combatienets de la batalla de Artxanda  el que ha recivido el ataque, queremos recordar a los gudaris ekintzales, de izquierda abertzale,  que murieron en Artxanda defendiendo Bilbo de los fascistas españoles, italianos y de los nazis. Unos 100 encuadrados en los batallones Eusko Indarra y el ANV (III).
 
Como recordaban en sus escritos en la guerra del 36  los gudaris de EAE-ANV, solamente cuando sean arrancados de nuestro País todo rastro de  capitalismo y los valores de la España Eterna se conseguirá la verdadera Paz. Ya que ambos han sido en los últimos 80 años la fuente del genocidio y de todos los crímenes contra la humanidad y abusos cometidos.

 ¡No a la xenofobia! ¡ No a la islamofobia! ¡Autodefensa popular contra el fascismo español!  Gora Euskal Herria Antifaxista!! ¡¡No pasarán!!

Eusko Lurra Fundazioa y Herritar Oroimen Historikoa.

 
------------

Video - Verdades que molestan cuando se juntan.



Sobre las declaraciones de las CUP y quienes les atacan.

--------

Bravo por la CUP

El rey de España con el rey saudí Salman bin Abdulaziz Al Saud


Por David Bollero - Público

No andaré con rodeos: no caigan en la trampa de quienes son cómplices indirectos de lo que sucedió el jueves pasado en Barcelona, no se dejen manipular. Que la CUP se esté planteando si acudir o no a la manifestación del próximo sábado para que no se repita la imagen hipócrita del pasado viernes es una muy buena noticia. Basta ya de cinismo, basta ya de dobles raseros, basta ya de que quienes tienen las manos manchadas de sangre culpen a quienes les señalan.
 
En esta ocasión, el discurso de la CUP es coherente, inapelable. En primer lugar, a la hora de lamentar que esa manifestación no haya sido convocada por la sociedad civil. Sin embargo, y negarlo sería engañarse, no es lo mismo que los atentandos hayan sido en Barcelona que si hubieran sido en Albacete. La imagen de unidad de partidos, de Estado, es más importante que si la manifestación se produjera en la ciudad manchega y, por este motivo, los poderes no han perdido el tiempo en convocar la manifestación.
 
En segundo lugar, los lazos de nuestra Monarquía con los países que financian económica e ideológicamente con su radicalismo al terrorismo yihadista resultan ya insultantes. Las casi fraternales relaciones de los Borbones con Qatar o Arabia Saudí no pueden pasarse por alto, por mucho que ahora buena parte de los partidos carguen contra la CUP sin ni siquiera exigir autocrítica a la Casa Real.
 
Y no sólo la Monarquía, el propio Gobierno español ha estrechado unos lazos comerciales con estos financiadores del terror realmente nauseabundos. Sin ir más lejos, a principios de año viajaba Felipe VI a Arabia Saudí, junto a los ministros de Exteriores (Dastis) y el de Fomento (De la Serna) para hacer negocio.
 
Acompañándolos, más de una treintena de empresarios y altos cargos de la CEOE que acudían al calor del Plan 2030 saudí con el que esperan forrarse con negocios de infraestructuras, construcción, química… Ya son cerca de 4.000 empresas españolas las que operan con clientes saudíes en comercio exterior. Sólo en los primeros nueve meses de 2015, la relación comercial entre España y Arabia Saudí se cifró en 3.209 millones de euros en importaciones y 2.800 en exportaciones.
 
 
Y luego están las armas. ¿Saben cuánto representa el negocio de las armas que España suministra a Arabia Saudí? En 2016, más de 116 millones de euros. Bombas, torpedos, cohetes, misiles, botes de humo, minas, granadas fumígeras, bombas incendiarias, drones… un surtido muy variado para uno de los países que financian a ISIS… y 2016 no fue un buen año…
 
En 2010 la exportación de España de material de defensa (o ataque, según lo miren) a Arabia Saudí era de 5,8 millones de euros. La evolución desde entonces, según los propios datos del Gobierno, ha sido brutal: en 2011, ya eran 14 millones; un año después, 21,3 millones; y el gran cambio llegó en 2012, cuando las cifras se dispararon superando los 406 millones de euros; en 2014, casi 293 millones y en 2015 el récord, 546 millones de euros.
 
Con estos datos, ¿no creen que ha llegado el momento de decir basta? ¿No creen que quienes están comerciando o propiciando las relaciones comerciales con estos países son indignos de ahora rendir ningún tipo de homenaje? Si al menos, hubieran dado alguna muestra de arrepentimiento, algún signo de que de ahora en adelante se cortará el grifo a esos países…
 
No es el caso y, por ello, bravo por la CUP, porque la unidad de la que tanto se habla ahora no debería servir para continuar corriendo el tupido velo que oculta las manos manchadas de sangre de nuestro Gobierno, nuestra Casa Real y parte de nuestro empresariado; esa unidad debería ser para rendir homenaje a las víctimas y dar la espalda a quienes, directa e indirectamente, han tenido que ver con ello.
 
-----------

Dos guerrilleros del MKP/HKO inmortalizados en Dersim/Hozat


18 de agosto de 2017
 
Hoy se sabe que los guerrilleros del MKP/HKO inmortalizados en Dersim/Hozat son Uğur Yalcin (Fırat) y Fırat Kasun (Şiar).

(18.08.2017)-Los nombres de los guerrilleros del MKP/HKO, que resistieron el asedio del ejército turco en el pueblo de Dersim, distrito de Hozat, han sido aclarados. Se supo que los guerrilleros inmortalizados son Uğur Yalçın (Fırat), nacido en Dersim/Hozat, y Fırat Kasun (Şiar), nacido en Dersim/Pertek. Los familiares de los guerrilleros inmortalizado van a Dersim/Hozat para recibir los funerales.
 
Los dos guerrilleros inmortalizados
 
 
------------

Assange: "Quienes financian a ISIS son los mismos que financiaron la Fundación Clinton"


 
“Son los Gobiernos de Qatar y de Arabia Saudita los que han financiado al Estado Islámico”, resalta el fundador de Wiki Leaks.


21 de agosto de 2017

El fundador de Wiki Leaks, Julian Assange, revela en una entrevista en exclusiva con el periodista australiano John Pilger un correo electrónico demuestra que quienes financian al ISIS son los mismos que los que financian la Fundación Clinton.

El correo fue enviado por Hillary Clinton a su jefe de campaña, John Podesta, donde la entonces candidata a la presidencia de Estados Unidos manifiesta que el actual Estado Islámico es financiado por los gobiernos de Arabia Saudí y Qatar, y no por “algún príncipe canalla" que "utiliza el dinero del petróleo para eso pero que, en realidad, su gobierno no está de acuerdo”.
 
“Son los Gobiernos de Qatar y de Arabia Saudita los que han estado financiando al Estado Islámico”, según Asssange desprende de ese correo.



En la entrevista con el fundador de WikiLeaks, de noviembre de 2016, Assange agrega que “el dinero catarí y saudita está repartido por todas partes, incluyendo muchos medios de comunicación”.

Assange señala a Hillary Clinton como un elemento central y representativo del ‘establishment’ estadounidense o el llamado consenso de Washington y sus influencias: “Ella es un centralizador. Hay un montón de engranajes en el mecanismo: desde los grandes bancos, como Goldman Sachs, hasta los elementos principales de Wall Street, pasando por los servicios de inteligencia, personal del Departamento de Estado, los sauditas, etc.”, asegura.

Otro correo filtrado demuestra que la Fundación Clinton recibió un millón de dólares de Qatar. Dicha Fundación no informó inicialmente al Departamento de Estado, según informó Reuters.

Según se desprende de un correo electrónico, Qatar prometió ese dinero en 2011 para el 65.º cumpleaños de Bill Clinton, y solicitó reunirse con el expresidente estadounidense en persona al año siguiente para entregarle un cheque.

-------------

domingo, 20 de agosto de 2017

400 niños palestinos detenidos en prisiones israelíes

Soldados israelíes arrestan a un niño palestino en Cisjordania, el 28 de mayo de 2010 [Foto de archivo]


El número de niños palestinos detenidos en las cárceles de ocupación israelíes ha alcanzado los 400, ha revelado Issa Qaraqe, director de la Comisión de Detenidos y Ex-Detenidos.
 
El número de niños palestinos detenidos en las cárceles de ocupación israelíes ha alcanzado los 400, ha revelado Issa Qaraqe, director de la Comisión de Detenidos y Ex-Detenidos.
 
Issa Qaraqe indicó: "El número de niños encarcelados ha aumentado en los últimos meses, llegando a cerca de 400 niños en las prisiones de Ofer y Megiddo".
 
"El noventa y cinco por ciento de los niños encarcelados han sido sometidos a trato brutales durante su detención e interrogatorio. El gobierno de ocupación ha adoptado una política sistemática de detención de niños, torturándolos y colocándolos en condiciones inhumanas".
 
"La detención de menores es parte de las leyes racistas y arbitrarias del gobierno, tanto en términos de detención como en la emisión de largas penas acompañadas de multas en tribunales militares".
 
Según Qaraqe, varios niños han sido sentenciados a detención administrativa, como en el caso de Nour Essa Attiyeh, de 14 años, de Anata, al norte de Jerusalén ocupada, quien fue condenado a tres meses de detención administrativa.
 
La abogada de la Comisión de Detenidos y Ex-Detenidos, Hiba Masalha, declaró que el gobierno israelí, soldados y detectives, tratan con dureza a los niños palestinos tan pronto como son arrestados. También declaró que cometen diversas formas de tortura y humillación contra los niños, lo que constituye una violación de toda la legislación humanitaria e internacional.
 
En el caso de Yazan Saeed Hashem Al-Batran, de 16 años de Tulkarm, ha estado detenido desde el 20 de julio, Masalha explicó que está detenido en el bloque de "cachorros" en la prisión de Megiddo. Fue detenido en la tarde después de que tres soldados lo atacaron.
 
"En primer lugar, los soldados lo empujaron al suelo y esposaron sus brazos detrás de él. Luego lo golpearon con sus manos, pies y fusiles. Sufrió un duro golpe en sus constados y varios moretones y contusiones".
 
Añadió, "Después de que lo golpearon, dos soldados se lo llevaron y lo obligaron a subir a su jeep. Fue llevado a la comisaría, donde permaneció en el suelo, esposado y con los ojos vendados desde las primeras horas de la tarde hasta las 8pm. Luego fue llevado a un centro de interrogatorio no especificado y fue conducido a una habitación y dejado allí esposado y con los ojos vendados hasta la mañana".
 
"Fue golpeado por los guardias varias veces y privado de sueño mientras estaba allí".

"A las 9 de la mañana fue llevado a la sala de interrogatorios y al final de la tarde fue trasladado a la prisión Megiddo de Israel", explicó.
 
 
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org
 
Fuente: Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org
 
-------------

En Barcelona pusieron caras a parte de los culpables.


---------

Eleanor Marx sobre la felicidad y la doctrina socialista.



Tomado de https://twitter.com/Citasdelogicad1

---------

Ni todos Barcelona, ni todos España



"Hay muchas maneras de asesinar. La pobreza se lleva por delante en España muchas más vidas de las que se apagaron en las Ramblas de Barcelona. Muchas más."
 
"¿Qué unidad recuerdan contra la precariedad, contra los abusos políticos y empresariales que masacran vidas humanas cada día?"


Por David Bollero - Público

 
Tras los terribles atentados vividos en Cataluña, en las redes sociales, incluso alrededor de las personas a pie de calle, se ha generado un sentimiento generalizado de unidad. Bajo premisas como “Todos somos Barcelona”, imitando eslóganes ya utilizados en otros atentados europeos -fuera del Viejo Continente, esa unidad se diluye-, la gente ha hecho piña, se ha manifestado, ha guardado minutos de silencio y se ha entregado al clic de ratón con más compulsión de la habitual.
 
Esta unidad, sin embargo, no es más que un efecto óptico. No existe tal unidad, más allá del efecto embriagador y contagioso que tienen unos asesinatos particulares. Ni siquiera entraré en la ausencia de un lenguaje inclusivo que, con ese “todos”, aparta a un lado a las mujeres, ni siquiera ahondaré en cómo Barcelona despierta esa unidad pero no sucede lo mismo con Nigeria, Somalia, Siria o Afganistán. No.
 
Todo es producto de una ilusión óptica, de una miopía, sino ceguera colectiva, que nos impide ver lo que realmente sucede… o, simplemente, que ni siquiera lo queremos ver. ¿Qué sucederá mañana? Se lo diré yo: lo mismo que ayer, entendidos estos lapsos como el pasado y futuro generalizados. Mañana no es otro nombre de hoy, decía Galeano. Ojalá fuera así, pero dentro de unos días, quedará un recuerdo del atentado y las diferencias volverán a aparecer; incluso, es posible que el propio atentado sea utilizado para amplificar esas diferencias. La unidad no debería ser algo tan frágil, ni tan volátil… si lo es, quizás no es tal unidad.
 
Hoy no toca esta reflexión, pensarán muchas personas. ¿Y por qué no? ¿Porque el sentimiento de unidad se ha forjado en la fragua de unos asesinatos en los que igual podían haber muerto polític@s, obrer@s, empresari@s, desemplead@s…? Hay muchas maneras de asesinar. La pobreza se lleva por delante en España muchas más vidas de las que se apagaron en las Ramblas de Barcelona. Muchas más.
 
 
¿Cuántas personas han visto salir a la calle protestando contra eso? ¿Qué unidad recuerdan contra la precariedad, contra los abusos políticos y empresariales que masacran vidas humanas cada día? Si me apuran, si rascan bajo los asesinatos de violencia machista, ¿qué unidad se ha visto contra el machismo?
 
 
Así las cosas, lo que se vive estos días, ¿realmente es unidad o una suerte de estado narcótico bajo los efectos de la violencia brutal ante la que todavía no estamos tan inmunizados como lo estamos contra los otros tipo de violencia? No olvido los gestos de solidaridad vivimos en Barcelona, como no olvido los que viví en primera persona en los atentados del 11-M de Madrid… pero miren en qué quedó la unidad de aquellos días de marzo de 2004.
 
Antes de insultarme, antes de descalificarme porque este artículo pueda parecer insensible, inoportuno o vaya usted a saber qué adjetivo esgrimen contra mí, demuéstrenme que me equivoco. Denme una bofetada de realidad y prueben que dentro de un mes seguimos unid@s, continuamos siendo solidari@s con quienes, incluso, padecen una miseria que ni siquiera nos rozará nunca, que vamos tod@s a una contra todas esas clases de violencia, de asesinatos. Demuéstrenme que mañana no es otro nombre de hoy.
 
---------

Refugiados: Cifras, gráficos y enlaces

 
La política de la Unión Europea de obstaculizar la llegada y el salvamento de personas refugiadas se combina con la de fomentar la exportación de armas a países en conflicto o en tensión y el negocio de la guerra, que es una de las principales causas de la existencia de personas refugiadas


El último informe de ACNUR indica que a finales del 2016 había 65,6 millones de personas desplazadas por la fuerza en el mundo, de las que 22,5 millones son refugiadas. Los 5 países con más número de personas desplazadas son: Siria (12M), Colombia (7,7M), Afganistán (4,7M), Iraq (4,2M) y Sudán del Sur (3,3M).
 
Según la CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), en 2016 se presentaron 15 755 peticiones de asilo en el Estado español (3 por cada 10 000 habitantes, equivalentes al 1’3 % de la Unión Europea), de las que un 40 % eran de mujeres. De este total se atendieron (resolver) 10 250 y quedaron 20 370 sin atender (acumuladas entre este año y los anteriores). El estatuto de refugiada sólo se concedió a 355 personas (el 3,5 %); 6.500 sólo consiguieron una protección subsidiaria.
 
Estos gráficos amplían la información anterior, son muy elocuentes y nos ahorran muchas palabras.
 
Entre las peticiones de asilo han bajado mucho las de personas sirias y la CEAR lo atribuye a las dificultades para acceder a Melilla debidas a los obstáculos a la libre circulación, la construcción de muros y la externalización de fronteras. En todos estos aspectos, el Estado español es un ejemplo imitado por la mayoría de estados europeos: violencia física contra las personas, expulsiones en caliente, ausencia de asistencia jurídica, vuelos de deportación o acuerdos bilaterales con países como Mauritania, Marruecos o Senegal para hacer el trabajo sucio. El 6 de febrero de 2014, la Guardia Civil española disparó balas de goma y botes de humo a personas que intentaban cruzar nadando por la playa del Tarajal en Ceuta. Esta actuación causó la muerte por ahogamiento, al menos, de 15 personas. Nadie ha sido juzgado por este hecho. El día 9 de agosto el gobierno del PP ha ordenado cerrar el paso de Tarajal durante una semana para reforzar la valla y los obstáculos a inmigrantes y refugiadas que quieren llegar a la península.
 
La inmensa mayoría de las demandantes de asilo llegan a España por su cuenta, por tierra, mar (a través de la frontera Sur) y aire, tal como se explica en este informe de la CEAR. Además, el próximo mes de septiembre tendrían que haber llegado las 17 337 personas que el Estado español se comprometió con la Unión Europea a acoger. Pero cuando falta poco más de un mes la inmensa mayoría de estas personas, 15 613 (el 90,06 %), todavía no han llegado. La campaña #VenidYa exige el cumplimiento del compromiso del Estado español y ha puesto en marcha un contador con las personas que faltan por llegar y la fecha tope.
 
El 20 de marzo de 2016 la Unión Europea firmó un acuerdo con Turquía para devolver a este país a las personas inmigradas y refugiadas que llegaran a las islas griegas, cerrando así la vía principal de acceso a Europa. Muchas organizaciones han denunciado que este acuerdo vulnera derechos humanos fundamentales y es un peligroso precedente de externalización de la obligación de proteger a las personas que buscan asilo.
 
Como consecuencia del acuerdo UE-Turquía las vías de llegada de refugiadas e inmigrantes se han desplazado hacia Italia y se han hecho más peligrosas. En 2016 las personas llegadas a Europa por mar disminuyeron mucho (363 000 frente a un millón en 2015), pero las muertes y desapariciones en el Mediterráneo aumentaron, hasta superar las 5 000 personas. Hasta el 8 de agosto de 2017 han llegado 117 891 personas por mar (de las cuales 8 700 a España) y han muerto o desaparecido 2 409 personas, tal como se puede ver en estos gráficos. Según la CEAR este año habrían muerto 109 personas en aguas españolas, de las cuales 49 corresponden al naufragio de una sola patera en el mar de Alborán a comienzos de julio.
 
Las ONGs que hacían tareas de rescate cerca de Grecia se han desplazado hacia el Mediterráneo central, pero la Unión Europea ha reaccionado limitando su actuación con la excusa de que su tarea humanitaria facilita la actividad de las mafias. Después de estas medidas Proactiva Open Arms denunció que su barco fue amenazado con disparos al aire por un guardacostas libio y le fue negada la entrada a un puerto de Lampedusa.
 
La política de la Unión Europea de obstaculizar la llegada y el salvamento de personas refugiadas se combina con la de fomentar la exportación de armas a países en conflicto o en tensión y el negocio de la guerra, que es una de las principales causas de la existencia de personas refugiadas, tal como ha denunciado recientemente el Centre Delàs de Estudios por la Paz.
 
Traducción: Àngels Varó Peral
 
 
 
----------

El FPLP honra al camarada mártir Nubar Ozanyan del TKP/ML

Cartel del FPLP


El Frente Popular para la Liberación de Palestina lamenta y honra al Camarada Nubar Ozanyan, conocido como Camarada Orhan, del Partido Comunista Turco Marxista-Leninista (TKP/ML), que cayó mártir mientras luchaba contra las fuerzas reaccionarias del Daesh (ISIS).
 
A lo largo de sus 40 años de implicación en la lucha política, estuvo comprometido con la solidaridad revolucionaria y la lucha colectiva para combatir contra el colonialismo, la ocupación y la opresión. Él posee toda una historia de lucha en Palestina a finales de los años ochenta contra la colonización sionista y luchó junto a nuestros camaradas.
 
A través de su vida, mantuvo su compromiso en la lucha contra el sionismo, el imperialismo, el fascismo y todas las formas de reacción. Representó el legado del heroico ex-preso político y líder Ibrahim Kaypakkaya, comprometido con la lucha revolucionaria y la guerra popular hasta la liberación de todos los pueblos de la región.
 
Extendemos nuestras condolencias a los luchadores del TKP/ML y a todos los camaradas que luchan por la liberación. Lamentamos al mártir y honramos su camino de lucha: el camino revolucionario de los obreros y campesinos frente a la brutalidad del capitalismo, el imperialismo y la reacción.
 
¡Viva la guerra popular! ¡Viva la solidaridad internacional!

http://pflp.ps/english/2017/08/17/pflp-salutes-the-martyr-comrade-nubar-ozanyan-of-tkpml/

Tomado de Redspark

------------

Francia: Ceremonias en homenaje al Comandante del TKP/ML TIKKO caído mártir en Rojava


El sábado 26 de agosto en Mulhouse y el domingo 27 de agosto en París, Partizan organiza ceremonias en homenaje a Nubar Ozanyan, combatiente y comandante del TIKKO (ala armada del TKP/ML) en Rojava, que murió junto al pueblo kurdo en la lucha contra los mercenarios del ISIS el 14 de agosto.

--------

El Ejército libanés halla armas de EEUU en las posiciones de los yihadistas

Misil antitanque estadounidense TOW. U.S. Department of Defence


18 de agosto de 2017
 
Los soldados libaneses encontraron armas sofisticadas de producción estadounidense en las posiciones abandonadas por los combatientes del Frente Fatah al Sham, más conocido como Frente al Nusra, informa Reuters citando a una fuente en los servicios de seguridad del Líbano.
 
En particular, los militares del país árabe hallaron misiles antitanque TOW de fabricación norteamericana. Además, los efectivos encontraron misiles tierra-aire.
 
En este sentido, Reuters indica que se trata de una de las primeras evidencias de la presencia de armas de esta clase en  manos de los terroristas en Siria.
 
Los almacenes en cuestión estaban ubicados en las posiciones del Frente Fatah al Sham (proscrito en Rusia y otros países). Las tropas libanesas accedieron a su contenido tras la expulsión de los combatientes de al Nusra de la región fronteriza con el Líbano tras la intensa ofensiva del movimiento chií libanés, Hizbulá, según la agencia.
 
No es la primera vez que aparece armamento militar estadounidense en manos de las facciones implicadas del conflicto en Siria. Las armas de EEUU las encontraron en grandes cantidades en Alepo tras la expulsión de los radicales de esta ciudad.

Además, los misiles antitanque TOW de producción estadounidense protagonizan una multitud de vídeos desde Siria, donde los terroristas tratan de atacar tanques sirios. El 16 de agosto, también, el vicetitular de Exteriores sirio, Faisal Mekdad, declaró que el origen de las sustancias tóxicas halladas en los arsenales de los terroristas en Alepo y suburbios orientales de Damasco apunta a que fueron suministradas por EEUU y el Reino Unido.
 
El representante ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, sugirió que el organismo internacional debería investigar los denuncios de Siria sobre la supuesta implicación de las empresas británicas y norteamericanas en los suministros de sustancias tóxicas a uno de los bandos sirios.
 
Agencias.
 
---------

EEUU: 20 manifestantes antifascistas arrestados en Boston

 
19 de agosto de 2017
 
Al menos 20 activistas fueron arrestados durante una manifestación antirracista en Estados Unidos, de acuerdo con el diario The Boston Globle.

Durante la manifestación, descrita por medios locales como pacífica en su mayoría, se registraron algunos altercados violentos entre los derechistas que organizaron una marcha "Por la Libertad de Expresión" y los más de 15 mil contramanifestantes

Fuerzas tácticas de la Policía establecieron un cerco alrededor de las camionetas que transportaban a los derechistas y empujaron con sus macanas a la multitud de manifestantes antirracistas que se aproximaba a los vehículos.

Aunque el mitin estaba previsto para durar dos horas, debió ser acortado ante la llegada de una multitudinaria manifestación de miles de antirracistas que abarrotaron algunas de las principales avenidas de la ciudad.
 
El Presidente estadounidense, Donald Trump, aplaudió el trabajo de la Policía con un mensaje en Twitter.

"Parece que hay muchos agitadores anti-policía en Boston. La Policía luce fuerte e inteligente. ¡Gracias!", escribió el Mandatario, recientemente envuelto en críticas por condenar la violencia de "ambos lados" durante una manifestación de supremacistas blancos que dejó una muerta la semana pasada en Charlottesville, Virginia.

El llamado "Mitin de la Libertad de Expresión" reunió a decenas de seguidores de Trump, conservadores, libertarios, tradicionalistas, así como a miembros de la derecha alternativa, que se identifican con el nacionalismo económico y la xenofobia.

"Ni odio, ni miedo", "Los nazis no son bienvenidos aquí", coreaba la multitud de manifestantes antirracistas, así como las consignas: "Ni Trump, ni el KKK, ni un fascista en Estados Unidos", en repudio al Presidente Donald Trump y el grupo supremacista blanco Ku Klux Klan.
 
-----------