jueves, 23 de febrero de 2017

Valtonyc y Urdangarín, así funciona la justicia burguesa: represión para el trabajador e impunidad para el burgués


Comunicado del PCOE

El Reino de España sigue haciendo méritos para, en dura pugna con Ucrania, consagrarse como el Estado más reaccionario de toda Europa. El último esperpento al que hemos podido asistir es la condena a más de tres años y medio de cárcel al rapero mallorquín Valtonyc. Este artista fue denunciado por la asociación de extrema derecha Círculo Balear y procesado por el antiguo Tribunal del Orden Público, con su nueva nomenclatura de Audiencia Nacional. El juicio farsa, cuya sentencia estaba ya dictada, lo realizó una jueza del entorno del PP, sin que esto haya escandalizado a ninguno de los “demócratas” que recientemente berreaban por la libertad del terrorista y golpista Leopoldo López de Venezuela. El colmo de la desvergüenza lo tiene el oportunismo de PODEMOS, que mira hacia otro lado, siendo el propio Pablo Iglesias el que encargó el tema musical por el que el rapero Valtonyc ha sido condenado.
 
Pese a la gravedad del caso, no es un hecho aislado. En España se encarcela, y se procesa, por ejercer la legítima disidencia a un sistema económico criminal, como es el capitalismo, o por ejercer derechos democráticos. El caso de Valtonyc lo han sufrido en sus carnes los movimientos populares vascos desde hace décadas, con el aplauso de la falsa izquierda, de la “izquierda” cobarde, del traidor oportunismo. Periódicos, escritores, revistas, asociaciones juveniles, internacionalistas, incluso “txoznas” de fiestas han sido perseguidas y encarceladas bajo la doctrina que implantó el ahora héroe de la progresía española, el fascista juez Garzón.
 
Advertimos además, a lo largo de la historia del PCOE, de la existencia de multitud de presos políticos comunistas(con partidos ilegalizados),anarquistas, solidarios internacionalistas, etc., también al sur del Ebro, en un panorama que muestra a las claras el carácter de mera reforma del franquismo de la democracia burguesa española, hija de ese nauseabundo y traidor período conocido como Transición.
 
Todo esto contrasta con el reciente veredicto del Caso Noos, del cual tenemos la última pantomima judicial en la vistilla realizada al “yernísimo” Inaki Urdangarín. En el colmo de la desvergüenza y de la humillación a un pueblo cada vez más castigado por los criminales efectos del capitalismo, la multa a Urdangarín es inferior al dinero que ya ha depositado en concepto de fianza, con lo cual, va  hasta a recibir dinero a la par que no va a pisar la cárcel  e incluso seguirá residiendo fuera de España, como ya se han visto en las triquiñuelas judiciales realizadas en esa vistilla de hoy que ponen en evidencia que las leyes de los capitalistas son para reprimir a los trabajadores y para dar impunidad absoluta a la burguesía, a los ladrones y explotadores,  siendo la  Judicatura el instrumento encargado de ejecutar todas esas canalladas.
 
La burguesía se ríe en la cara de los trabajadores, de los explotados y de los oprimidos. Es hora de organizarnos y poner fin a este régimen criminal implantando la democracia de los trabajadores, en el que realmente se haga justicia contra todos aquellos criminales que someten al pueblo trabajador a la miseria, al hambre, a la injusticia y que aún por encima se burlan de él.

¡SOLIDARIDAD CON TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!
¡POR LA HUELGA DE TODO EL PUEBLO CONTRA LOS CAPITALISTAS, SUS LEYES Y SUS INSTITUCIONES!
 

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El rapero Valtonyc : "Sólo los pobres van a la cárcel"


Por Mária Serrano - Público

“Tiene sólo 23 años y lleva desde adolescente componiendo letras de rap desde el pueblo mallorquín de Sineu”, describe a Público María, miembro del grupo de apoyo a Josep Miguel Arenas, alias Valtonyc, el rapero de las Islas Baleares que conoció en la tarde de ayer la sentencia de la Audiencia Nacional por tres delitos cometidos en sus canciones: injurias a la corona, enaltecimiento al terrorismo y amenazas.
 
Con casi 400 seguidores en su nueva cuenta de Twitter, el apoyo a Valtonyc no para de crecer a medida que pasan las horas en cada rincón de España. “Estamos treinta personas coordinando redes, campañas, vídeos en su canal de YouTube”. Todo cabe para salvar a este rapero mallorquín de una grave sentencia que, según fuentes cercanas, “lo ha llevado a paralizar todos sus proyectos por una grave lesión a la libertad de expresión”.
 
María, compañera y amiga de Valtonyc, relata que el rapero se encontraba trabajando en la tarde ayer en una tienda de productos agrícolas cuando recibió la llamada de su abogado. “Se tuvo que sentar para digerirlo y ha sido muy fuerte para él ver que se enfrenta, no sólo a tres años y seis meses de cárcel sino a una multa de tres mil euros”. Un juicio político que no ha logrado callar a Valtonyc, un joven que lleva prácticamente toda la vida trabajando desde que finalizó el instituto para poder salir adelante. “Ha tenido que gastarse todos sus ahorros para ir hasta Madrid y pagar todo lo relacionado al juicio. Es una persona corriente que sólo ha hecho canciones”, destaca Toni, otro miembro de la plataforma.
 
Jorge Campo, presidente del Círculo Balear ha sido el promotor de esta polémica y el que ha denunciado a Valtonyc, tras conocer que hacía mención a él, a la desaparecida banda ETA y a la Corona en sus canciones. “Si vives en Mallorca sabes qué tipo de grupo es. Todos son de ultraderecha. Van contra cualquier movimiento social y callan los focos de libertad de expresión que hay en la isla”, apuntan desde la Plataforma.
 
Al llegar a su casa en la noche de ayer, Valtonyc se encontraba consternado por la situación. Así lo resumía en su cuenta de Twitter. “Lo llego a saber y me cargo a alguien. Me hubiera salido más barato”.
 

Primeras muestras de solidaridad

La plataforma de apoyo ha recibido muestras de solidaridad de políticos de todo el panorama nacional como el líder de Podemos, Pablo Iglesias, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, o el líder del grupo Mes per Mallorca, Biel Barceló. La lucha por los derechos de Valtonyc sólo acaba de empezar. “Mañana comenzará el trabajo efectivo. Necesitamos que la gente nos apoye, afianzar líneas estratégicas y Valtonyc tiene que preparar un buen recurso al Tribunal Supremo para quitarse esta condena”, afirma María con rotundidad.
 
La sentencia de la Audiencia Nacional lo condena a dos años por enaltecimiento del terrorismo, a uno por injurias a la corona y seis meses por amenazas. “El abogado insiste que se trata de una canción de ficción y que no puede haber amenaza real en una situación ficticia expresada en una canción de Valtonyc”.
 
Las muestras en contra de la condena de Valtonyc ya han provocado las primeras manifestaciones convocadas para mañana día 23 en Leida, Sineu, su pueblo natal y Valldemosa, otro municipio del norte de Mallorca.
 
Número de cuenta para pagar el recurso en el Supremo
 
La noticia, caída como un jarro de agua fría, no ha dejado a Valtonyc fuera de las redes, donde ha movilizado a sus seguidores a través de una cuenta bancaria para que le ayuden a pagar las altas costas que le ha supuesto el juicio de la Audiencia Nacional. Así lo ha señalado el rapero desde su cuenta en Facebook y Twitter: “Se ha abierto este número de cuenta en La Caixa (ES76 2100 0088 0202 0015 0428) para ayudarme a pagar los gastos jurídicos, el regalito de 3000 euros a la rata de Campos y las costas del juicio. Toda aportación solidaria es bienvenida”.


 
El llamamiento también detalla los gastos que le va a suponer a Valtonyc realizar un recurso ante el Tribunal Supremo, ya que destaca que “el procurador ha pedido 500 euros para poder presentar el recurso y así evitar entrar a prisión directa, y esperar a la sentencia del Supremo que retrasará un poco todo”. La desesperación del joven rapero recuerda que no hay tiempo “de pedir un abogado de oficio. Me han fundido todo lo que he ido ahorrando desde que empecé a currar con 18 años. Sólo los pobres van a la cárcel”.
 
Sin embargo, Facebook ha eliminado el llamamiento hecho por el rapero porque, según la red social, "no cumple las Normas comunitarias":

http://www.publico.es/politica/libertad-expresion-rapero-valtonyc-pobres.html

------------

PIPE DÍAZ, ESHÔJ EKIRNE Y ELISA - AQUÍ NO HAY LIBERTAD || VIDEOCLIP



-----------

El PCOE apoya la huelga de los estibadores y apela a la unidad del pueblo ¡POR LA HUELGA GENERAL POLÍTICA!/


El Partido Comunista Obrero Español saluda a la justa lucha de los estibadores contra el brutal ataque al que se encuentra sometido este sector de los trabajadores por parte del Gobierno, la Unión Europea, y la patronal. Estos ataques tienen como fin maximizar los beneficios de las empresas que actúan en este sector, robando cada vez más el fruto de lo que producen los trabajadores. En este sentido, nos congratula la convocatoria de una Huelga del sector, la cual apoyamos y con la que nos solidarizamos.
 
Sin embargo, tenemos que advertir que la sola lucha económica no es suficiente ante las acometidas de la patronal. Los ataques a los estibadores y, por ende, al conjunto de clase obrera no son consecuencia de la maldad de tal o cual Gobierno, o tal y cual institución, sino la consecuencia de un sistema económico, el capitalista, en el cual una minoría para obtener mayor tasa de ganancia debe hacerlo a costa de las condiciones y vidas de los demás, de la inmensa mayoría del Pueblo.
 
Para dar cobertura legal, jurídica y administrativa, e incluso represiva, el conjunto de la clase capitalista se organiza dando como lugar la existencia del Estado. Todo Estado es una organización de la clase dominante para ejercer su dictadura sobre las clases dominadas. En este sentido, el Estado burgués es la organización del conjunto de los capitalistas para ejercer el dominio sobre la clase obrera y el conjunto de los trabajadores. Así, el Estado burgués desarrolla las leyes, que son la voluntad e intereses de la clase dominante (burguesía) hechos norma. Por tanto, como vemos, los burgueses, los patrones, las empresas no dejan nunca de hacer política, de dar la batalla en el terreno de lo político.
 
Ante esto los trabajadores debemos elevar las meras reivindicaciones económicas, justas y necesarias, que se multiplican y suceden en los distintos sectores del proletariado y clases populares –lucha por la sanidad pública, educación pública, pensiones dignas, conflictos en las empresas, etcétera – hacia una lucha política contra un  sistema criminal, responsable de todos nuestros males, cuya esencia consiste en el robo cada vez más descarado por parte de parásitos burgueses a las masas laboriosas, al Pueblo Trabajador. Así, no solamente no debemos de dar de lado a la política, como nos dicen todos aquellos que quieren reducir los problemas a la mera lucha sindical. No. Los trabajadores deben acostumbrarse a hablar de política en sus asambleas, ejercer como políticos, organizarse  y solucionar, desde el punto de vista político, sus problemas.
 
Así el Partido Comunista Obrero Español llama al conjunto de la clase obrera a organizarse y preparar la HUELGA GENERAL POLÍTICA, HUELGA GENERAL DE TODO EL PUEBLO TRABAJADOR, contra este Estado, contra esta Unión Europea, para poner fin a la democracia de los burgueses, para poner fin a la democracia de los capitalistas, de los monopolios, donde ellos tienen todo y nosotros nada y para construir la auténtica DEMOCRACIA DE LOS TRABAJADORES, la democracia de las mayorías, la democracia de quien produce todas las riquezas.

¡POR LA HUELGA GENERAL POLÍTICA!
 
COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)

http://analisis.pcoe.net/estibadores-huelga-politica/

-------------

miércoles, 22 de febrero de 2017

Algeciras gritó al mundo: “¡ni un paso atrás!”

 

Día histórico para la estiba algecireña, que se ha convertido en centro de atención del sector a nivel mundial, además de referencia a seguir en la lucha obrera de nuestro país.
 
Lo que habitualmente se utiliza de explanada para aparcar los vehículos y pasar por el restaurante para reponer fuerzas en una jornada de trabajo normal, se ha convertido este mediodía en un hervidero de familias enteras, con esposas, padres, abuelos, hijos, recién nacidos… bajo el grito unánime de “¡ni un paso atrás!” , lema utilizado como consigna que se mantiene en la lucha abierta por la reforma que pretende imponer el Gobierno, de manera no consensuada, tras la sentencia europea de 2014.


 
Tras la reunión previa que representantes de sindicatos de todo el mundo llegados hasta la ciudad mantuvieron unas horas antes en el hotel Reina Cristina – lugar de toma de decisiones importantes en la historia de Algeciras – la comitiva se ha desplazado hasta el lugar elegido por los trabajadores para llevar a cabo la concentración, tras el llamamiento cursado en las horas previas. Y la familia de la estiba no falló, congregándose buena parte de las 1.800 que viven de esta actividad en la zona.
 
Tampoco faltaron los apoyos llegados desde los cinco contienentes, gracias al respaldo incondicional del IDC (International Dockers Council) y desde más cerca, con compañeros de Málaga, Cádiz, Sevilla, Las Palmas, Tenerife, Valencia o Castellón, lo que volvió a poner de manifiesto que una de las principales bazas de este colectivo es la unión, que se antoja crucial para alcanzar su objetivo. Mientras, en todos los rincones del planeta, y a buen seguro que en la sede del Ministerio de Fomento, llegaría el grito unánime lanzado desde Algeciras de ¡ni un paso atrás!.
 
 



 
 
 
------------

Pipe Díaz - Ni un paso atrás (#SOSESTIBA)



La lucha de los estibadores es una lucha de todos los trabajadores porque cuando un trabajador pierde un derecho lo perdemos todos. No permitamos que el gobierno y la patronal se salgan con la suya... quieren acabar con el oficio de estibador, llevar la precariedad más salvaje a los puertos, arruinar a miles de familias. No permitamos que los medios de desinformación al servicio de la oligarquía financiera nos enfrenten entre nosotros. Apoyemos la lucha de los estibadores!
 
--------------

Los estibadores convocan tres semanas de paros en los puertos a partir del 6 de marzo


Los sindicatos de estibadores han convocado un calendario de huelgas en los puertos, que contempla nueve días de paros parciales a partir del próximo 6 marzo que, al estar programados en días alternos, se extenderán durante tres semanas.
 
Así lo anunció Antolín Goya, coordinador de la Coordinadora de Trabajadores del Mar, principal sindicato del sector, al término de la reunión mantenida con la patronal y el mediador designado por el Gobierno.
 
El nuevo calendario de huelga arrancaría el próximo lunes 6 de marzo, y contempla nueve días (los lunes, los miércoles y los viernes de tres semanas consecutivas) de paros parciales, esto es, que tendrían lugar en las horas impares.
 
La convocatoria no supone una nueva ruptura de las negociaciones que, de hecho, continúan mañana miércoles.
 
Con los paros, los sindicatos exigen al Gobierno que no apruebe la reforma de la estiba en el Consejo de Ministros de este viernes, tal como tiene previsto el Ministerio de Fomento, sino que la posponga hasta que haya un acuerdo con el sector.
 
Asimismo, con la nueva huelga los estibadores reclaman que el Gobierno vuelva a estar representado en la mesa de negociación. Goya trasladó la sorpresa de los sindicatos por el hecho de que el Ministerio de Empleo, el Departamento inicialmente asignado por el Ejecutivo para mediar, haya a su vez delegado este papel en el presidente del Consejo Económico y Social (CES).
 
"En la reunión, el mediador ha confirmado que su papel es sólo mediar y además ha trasladado la intención del Ministerio de Fomento de aprobar la reforma este viernes", explicó el representante de Coordinadora tras la reunión. "Ante eso, nuestra única forma de defendernos es presentando un nuevo preaviso de huelga", añadió.
 
-----------

Grecia registra la mayor ola de despidos desde 2001

LibreRED. - Grecia reconoció este martes que el pasado mes de enero hubo una pérdida significativa de empleos en el sector privado, informó el Ministerio de Trabajo.

Según el ente, un total de 29.817 empleos desaparecieron debido a diferentes razones, entre ellas la retirada -por despido o voluntariamente- de 156.318 trabajadores del mercado laboral.
 
También informó que el 53 por ciento de los nuevos contratos son a tiempo parcial, mientras que el 46,49 por ciento son jornada completa.
 
El Ministerio de Trabajo indicó que la pérdida de empleo es mayor en hombres (-16.231) que en mujeres (-13.586), y por edades, los más afectados son los que tienen entre 30 y 40 años, con un total de 12.125 empleos perdidos.
 
Un estudio realizado por la agencia griega de estadística (Elstat), a partir de los datos de 2015, sostiene que más del 70 por ciento del desempleo en Grecia es de carácter estructural y que un 50 por ciento de los afectados se mantiene en paro desde hace más de dos años.

Crisis económica

Con respecto a la crisis económica que atraviesa la nación, el Gobierno griego dijo que está negociando con el Banco Mundial un programa que le permitirá crear cien mil empleos para los próximos dos años, por un precio de 3.000 millones de euros (3.183.360 de dólares).
 
El Gobierno sostiene que el compromiso adquirido con los acreedores les permitirá “rescatar” su economía sin que eso signifique volver a la austeridad.
 
“Por cada euro de carga habrá un euro correspondiente de alivio”, expresó un vocero gubernamental, Dimitris Tsanakópulos.
 
Lo dicho por Tsanakópulos permitió dar un alto a las críticas surgidas, por parte de la oposición conservadora, después del acuerdo con el Eurogrupo que consideró el regreso de los acreedores a Atenas a cambio de una serie de medidas adicionales que inicialmente no estaban dentro del programa de “rescate” y deben entrar en vigencia en 2019.
 
En los últimos meses, el primer ministro griego Alexis Tsipras y su titular de Finanzas, Euclides Tsanakópulos, aseguraron que las medidas preventivas iban en contra de la Constitución del país que representan. Sin embargo, Tsanakópulos manifestó este martes que las decisiones no tienen carácter anticipado y por lo tanto no transgreden las leyes de ese país..

https://diario-octubre.com/grecia-registra-la-mayor-ola-de-despidos-desde-2001/

-------------

Piratas en el Parlamento



Por Juan Carlos Escudier

Tradicionalmente, el filibusterismo consistía en subirse a la tribuna y hablar sin desmayo hasta que el cuerpo aguantase para impedir la votación final de un proyecto. El récord lo tiene al parecer un senador de EEUU, Strom Thurmond, unas veces demócrata y otras republicano pero muy racista siempre, que se montó un discurso de 24 horas y 18 minutos en 1957 para que no se aprobara la ley que reconocía la igualdad entre blancos y negros. A Thurmond le sobraba tanto el tiempo que aguantó como congresista hasta los 100 años, todo un ejemplo para los miembros de nuestro Consejo de Estado, que a partir de los 90 suelen tirar la toalla.
 
Aquí, ya sea porque la vejiga de los políticos ha menguado y más temprano que tarde hay que rendirse a la evacuación de todo tipo de aguas menores o mayores, o simplemente, porque las intervenciones están tasadas, se han perfeccionado otras técnicas mucho más efectivas de bloqueo. La más popular es la creación de comisiones o subcomisiones parlamentarias que, como se explica en los manuales, son la mejor manera de que un asunto quede enterrado para que a los arqueólogos del futuro no les falte trabajo.
 
Doctorados en piratería, populares y socialistas llevan estos meses de legislatura abusando de esos nuevos partidos que se creían lobos de mar y ni siquiera son capaces de gobernar una piragua. El último ejemplo ha sido la creación de una comisión de investigación sobre la crisis bancaria, a la que finalmente se avino el PSOE de la oposición útil, y cuyos trabajos, que eran urgentísimos, no empezarán con suerte hasta el otoño.
 
El argumento utilizado es de una sutileza florentina. El pasado mes de septiembre se aprobó la constitución de otra comisión para investigar las implicaciones del Ministerio del Interior en la presunta guerra sucia contra partidos independentistas catalanes que habría llevado a cabo una suerte de policía política a las órdenes de Jorge Fernández Díaz. La comisión ni siquiera ha podido constituirse para ordenar sus trabajos con el argumento de que el exministro convalece de un cáncer de hígado que se le diagnosticó en marzo del pasado año.
 
La parálisis de esta comisión implica que la aprobada para estudiar el rescate bancario tampoco puede echar a andar, porque se considera que no es operativo que estén en marcha a la vez dos comisiones de investigación, pese a que no lo está ninguna. En realidad, no se puede saber si se producirían disfunciones entre una comisión y otra porque nunca ha sucedido en 38 años de democracia.
 
De hecho, cuando los filibusteros hacían oposiciones a piratas y no tenían el conocimiento que ahora atesoran, llegaron incluso a temer a estas comisiones como si sirvieran para algo. La prueba es que sólo se han celebrado en este tiempo 17 comisiones de investigación y sólo tres de ellas con el PP en el Gobierno. La última tuvo lugar hace 12 años a raíz de los atentados del 11-M, solapada con la investigación judicial en marcha. A excepción de la investigación del caso Roldán, ninguna demostró mayor utilidad que la de entretener un tiempo a la opinión pública.
 
La lógica funcionaba de manera inexorable. Como lo que se pretendía investigar eran acciones del Gobierno en ejercicio –lo de escudriñar los desmanes del Gobierno anterior, oposición en esos momentos, se consideraba de mal gusto-, su mayoría parlamentaria imponía las conclusiones. En el caso de la crisis bancaria ni siquiera será necesaria esta mayoría. Populares y socialistas, sartén y cazo, tienen tanto que callar que el horno para el pasteleo funcionará sin interrupciones.
 
Con todo, lo más sibilino de la legislatura está siendo el uso y abuso de las subcomisiones, que vienen a ser el ad calendas graecas en versión parlamentaria. ¿Qué hace un Gobierno en minoría para atar de pies y manos a la oposición? Primero, vetar sus proposiciones de ley si implican un euro de gasto; y segundo, derivar sus pretendidas reformas legales a subcomisiones de estudio, que es adonde han ido a parar cuestiones como la reforma constitucional, la de la ley electoral, la de la violencia de género, la Lomce o el pacto de Toledo. Seis meses ampliables y paz asegurada. La trampa perfecta.
 
Transcurre así el segundo mandato de Rajoy, que en esto tiene muchos tiros dados. Los piratas navegan plácidamente ante el asombro de los reyes del mambo, que lo tienen difícil incluso como simples marinos mercantes. Es la ley del mar y sus reglamentos.
 
-----------

Colombia y Negociación.


Por Juanjo Gonzalez

Colombia ha visto negociar y renegociar ciertos acuerdos entre parte de la guerrilla y representantes de su clase antagónica e internacional con los yanquis de patrocinadores. Seguidamente lo comentaremos desde el respeto y en aras a contribuir modestamente al debate sobre la Negociación.

Como decimos, acaba de haber una negociación alrededor de una mesa (en un país libre y soberano) pero ¿entre iguales? No lo creemos. Ahí radica el primer problema. Estaban en territorio “neutral”, sí, pero no contaban con las mismas fuerzas para hacer la guerra en el territorio nacional de ambas partes.

Se decía que nadie podía ganar la guerra. En todo caso ¿Quién tiene más que perder? Pensamos que el Estado tiene recursos ilimitados en lo que se refiere a Colombia. Tiene la fuerza militar necesaria, tropas de refresco, retaguardia, poder suficiente, control de la mayor parte del territorio colombiano, dinero, medios de comunicación, entramado económico, jurídico, político, administrativo y la decisiva ayuda del imperialismo yanqui. Así y todo el Estado no la podía ganar.

Entonces:

1. ¿Por qué entrar en una mesa de Negociación en unos momentos en el que no se dirime, ni por asomo, la toma del poder? Si así hubiera sido, los perros de la oligarquía se habrían levantado de la mesa de Negociación a hacer la guerra en 5 minutos.

2. ¿Por qué le interesa al Estado si tiene recursos ilimitados? Depende del interés que viera en la guerrilla y lo barato o caro que le pudiera salir el invento. Parece claro que podría seguir luchando toda la vida o quemar todas las selvas de Colombia pues tampoco se hubieran rasgado las vestiduras las buenas gentes de la ONU.

3. ¿Por qué entra la guerrilla a la Negociación si ese campo de batalla es exclusivo del Estado? Porque… Parece muy atrevido el responder. Así y todo diríamos que por agotamiento, fracaso al intentar abrir otros frentes aparte de los de las selvas, presiones del entorno, presiones de padrinos, falta de confianza en el futuro, desgaste (?)…

4. ¿Por qué la guerrilla utiliza el lenguaje del enemigo para caracterizar esta y otras negociaciones? (proceso de paz… y cada vez menos revolución, menos…) Ese suele ser uno de los indicios de que las cosas no van bien. Todo el mundo quiere la paz. La guerrilla, el gobierno, la sociedad, las buenas gentes que miran con pesar a la pesadilla colombiana, la iglesia,… Hasta los paramilitares. Uribe y sus colegas son solo señal de parte de las contradicciones inherentes a las diferentes fracciones del enemigo de clase. Entonces ¿qué demontre es la paz? ¿y la guerra? ¿y la riqueza con pobreza? ¿y la pobreza con riqueza? Negar la lucha de clases es negar la historia.

5. ¿Por qué el Estado anfitrión cede su casa sabiendo todo esto? Buena pregunta. La intuimos pero es preferible que la respondan ellos/as. Es una cuestión de cierto desconocimiento y también de respeto.

6. ¿Por qué la guerrilla se apresta a dar pasos o ha acordado dar pasos como el control de sus combatientes y entrega de las armas antes de verificar el monto principal de los acuerdos? ¿Por qué la entrega de las armas comienza dentro de unos días y termina en junio cuando la otra parte tiene todo por hacer? Síntoma de que las cosas no es que no vayan bien sino que van peor.

7. ¿Por qué no sabe todo el mundo, en el lenguaje más pedagógico y sencillo, qué es lo que se ha acordado y con qué criterios y plazos de verificación se ha rubricado? Nos tememos que mucho se hablará pero no estará en boca de todo el mundo qué se acordó, qué no… Pues igual las cosas siguen empeorando más y más.

8. Sabiendo que el Estado colombiano no va a cumplir ¿cómo da por buenos los acuerdos? ¿Por qué ésta entrega de las armas antes de final de junio? Si los acuerdos se incumplen no les va a dar tiempo ni a volver al monte. Al monte sin armas. Señal de que las cosas están peor que fatal.

9. ¿Por qué se supone que el resto de mortales debemos saber por gracia divina que tienen un plan B? ¿Confianza debida? ¿Y si no lo tienen? En todo caso, a estas alturas de la pelea, la confianza se gana cada día y en la práctica, con hechos.

10. ¿Por qué prácticamente todo el mundo aplaude esta Negociación si sabe, intuye o sospecha la situación desfavorable en todos los sentidos para la guerrilla? ¿Por qué la paz es uno de los productos estrella deseable por cualquier condición humana de cualquier continente? ¿Eso es la globalización de términos del lenguaje que le interesan al enemigo?

11. ¿Hemos de pensar que los bienes y riqueza nacional pasarán a ser propiedad del Pueblo? Si los paras-narcos-terratenientes, sicarios varios, las fuerzas de policía o militares siguen asesinando a líderes populares, militantes por los derechos humanos, etc. ¿Quién puede pensar que con tamaña fuerza de asesinos y degenerados los oligarcas y narcos van a permitir la pérdida de tanto negocio?

12. ¿Hemos de pensar que el modelo económico variará y, su radical cambio será pensado en y para los campesinos y obreros de Colombia? No creemos. Seguimos pensando que el enemigo del Pueblo arrasaría con toda Colombia si se diera esa tesitura desfavorable para él.

13. ¿Habrá expropiaciones? ¿además de nacionalizaciones de los sectores básicos de la economía…? No lo creemos por las mismas razones. Nada estructural, ni de otra índole, que perjudique a la burguesía será cuestionado a cambio de la lucha armada.

14. ¿Se hará o no algo con respecto a la pobreza extrema que afecta a millones de colombianos? Igual admitirán más ONG controladas por la CIA, los servicios secretos imperiales varios y aparecerán más iglesias evangelistas y otras que se nutren de campesinos que no les es permitido coger las armas para defender y liberar a su pueblo.

15. ¿Se acabará con la corrupción, el narcotráfico, la narco-política, la impunidad? Pregunta y respuesta dialécticamente unidas con las anteriores. Nada de eso cambiará si no es a peor.

16. ¿Se hará efectiva la supuesta soberanía del pueblo colombiano? Los acuerdos con los yanquis en cuanto a bases, seguridad, cooperación… pensamos que no lo permiten.

17. ¿Se han acordado estos temas en la mesa de Negociación? Humildemente pensamos que no. Tratar no sabemos pero acordar no pensamos.

18. ¿Han quedado afectadas las estructuras de la clase burguesa y poder oligárquico y narco-para-militarista? Pensamos que las estructuras principales del Estado narco-burgués saldrán mucho más reforzadas y legitimadas. Y encima con una cuestión añadida. Pensamos que la legitimación no es cualquier cosa sino otra devastadora batalla ganada por el enemigo de la clase oprimida. Las dos partes han firmado los acuerdos. Y lo de cumplirlos o no entra en el juego de ver quién miente. Ese campo, como la Negociación, es terreno del enemigo y sus media, aliados varios etc. Volvemos a considerar que no se pueden librar batallas en el terreno favorable o en el terreno dominado por el enemigo.

19. ¿Seguirá siendo Estados Unidos de Norteamérica quien mande en Colombia? Fundamentalmente, sí.

20. Y ¿qué pasará con la segunda fuerza guerrillera que recién ha comenzado la fase exploratoria? Esperemos que no den pasos irreversibles que posibiliten su derrota.

En otro momento manifestamos la convicción que la Resistencia o un Movimiento revolucionario no puede situar la Negociación como objetivo táctico ni, mucho menos, estratégico. Y lo decimos nosotros, sí, pero desde la perspectiva de los hechos empíricamente comprobados.

Al mismo tiempo, en el año 2016 asesinaron a un líder social, campesino, del movimiento popular cada 3 días. Este año llevamos 1 cada dos días. Todo ello mientras se acordaba en la mesa de Negociación, durante la firma de los acuerdos y con posterioridad.

Ojalá nos equivoquemos. Siempre adelante.


----------

Video - Acción de protesta de ILPS-Indonesia y el Frente de La Lucha del Pueblo (FPR) frente a la Embajada de Estados Unidos



La acción de protesta fue contra la política racista de Donald Trump y en apoyo y solidaridad con los musulmanes y los inmigrantes en los Estados Unidos.
 
 
Protest Action of ILPS Indonesia and FPR in Front of the US Embassy

-----------

martes, 21 de febrero de 2017

FILIPINAS: Contundentes acciones del Nuevo Ejercito del Pueblo.


correovermello-noticias


 Manila, 19.02.17

 Una declaración de prensa del Comando de Operaciones Región Sur Mindanao, del Nuevo Ejercito del Pueblo da cuenta de importantes ataques de sus unidades, a fuerzas del ejercito reaccionario en respuesta a sus crímenes contra el pueblo llevados a cabo durante el alto al fuego.

 Se informa de un ataque a un destacamento militar en Paquibato y de una victoriosa emboscada contra un comboy militar en el distrito de Calinan, en el mismo murieron al menos siete soldados gubernamentales y una decena resultaron heridos, destruyéndose tres vehículos militares tipo Kia KM450. Treinta minutos después fueron interceptados, con explosivos, otros dos vehículos de refuerzo, matando a dos soldados enemigos e hiriendo a otros diecisiete.

 Así mismo se informa que fuerzas del ejercito reaccionario asesinaron a dos pasajeros de un autobús durante un control de carreteras en la zona de los combates.
 
-------------------

Amnistía acusa a España de violar el derecho al refugio y a la libertad de expresión



España no se queda al margen del menoscabo de los derechos humanos recopilados por Amnistía Internacional (AI) en su Informe Anual hecho público hoy en todo el mundo. En este documento, la ONG analiza la situación de los derechos humanos en 159 países durante el año 2016. 
 
Entre las principales violaciones de estos derechos en nuestro país, resalta la insuficiente acogida de personas que huye de conflictos o de graves violaciones derechos humanos y la expulsión masivas en las fronteras de Ceuta y Melilla. Amnistía también señala a España por utilizar el delito de "enaltecimiento del terrorismo" para limitar de forma desproporcionada la libertad de expresión.
 
"Aunque España se comprometió en septiembre de 2015 con la Unión Europea a la rehubicación y reasentamieto de más de 17.000 personas que huyen de la guerra y la persecución, lo cierto es que sólo ha acogido a 1.034, un 6% de su compromiso. Una cifra que es claramente insuficiente", afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.
 
El informe denuncia que nuestro país utilizó la "amplia y vaga" definición de terrorismo recogida en la reforma del Código Penal, para limitar de forma desproporcionada el derecho a la libertad de expresión y cita, entre otros, el caso de los titiriteros encarcelados durante una representación. "Ninguna obra de teatro, ninguna opinión por mucho que su contenido pueda parecer inadecuado, representa un peligro para la seguridad nacional", señala Beltrán.
 
La impunidad de las fuerzas de seguridad son otro apartado en el que España suspende, según la ONG. "Es una tendencia cada vez más extendida en las violaciones de derechos humanos. Los miembros de las fuerzas de seguridad implicados en el uso excesivo de la fuerza raramente son identificados y los casos de tortura siguen sin investigarse adecuadamente", recoge el informe. Además, la organización resalta que tampoco se han realizado avances en la investigación de los crímenes contra el derecho Internacional, como los cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo. 
 
Amnistía Internacional recuerda que durante 2016 denunció nuevos casos del uso desproporcionado de la fuerza por miembros de las fuerzas de seguridad y otros casos de malos tratos, que no se investigaron con eficacia o exhaustividad. Cita el ejemplo de Ester Quintana, que perdió un ojo en noviembre de 2012 por el impacto de una pelota de goma y la absolución en 2016 de los policías implicados, por no poder demostrarse quién había disparado.  "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó por octava vez desde 2010 que los casos de torturas y malos tratos en España no se investigan adecuadamente y afirma que la impunidad se consolida por falta de investigación".
 
El informe resalta que en nuestro país hay pendientes de tramitación más de 29.800 solicitudes de asilo y que estas se han casi triplicado en los últimos tres años. Si en 2013 el número de peticiones fue de 4.513, entre enero y octubre de 2016 ya se habían registrado unas 12.525 solicitudes de asilo. "España no aplicó las directivas europeas sobre personas apátridas, procedimientos de asilo y condiciones de recepción y seis años después de su entrada en vigor, la Ley de Asilo seguía sin implementarse, lo que hizo que el acceso de las personas solicitantes de asilo a la asistencia que tienen derecho no fuera el mismo en todo el país", afirma AI en un comunicado.

Un mundo menos humano

A nivel internacional, la organización denuncia que a medida que los grandes Estados dan marcha atrás en sus compromisos con los derechos humanos, esto actúa como un efecto dominó y advierte que la retórica "tóxica y deshumanizadora"  de el "nosotros contra ellos" está creando un mundo más dividido y peligroso. 
 
"La política de demonización que se hace en la actualidad, difunde la peligrosa idea de que algunas personas son menos humanas que otras, despojando de su humanidad a grupos enteros de personas. Esta práctica amenaza con desatar los aspectos más negativos de la naturaleza humana", afirma Salil Shetty, secretario general de la organización.
 
Amnistía Internacional pide a la gente que oponga resistencia en todo el mundo a los "cínicos intentos" de retirar derechos humanos consolidados con la lejana promesa de prosperidad y seguridad.  Y advierte que la solidaridad global y la movilización popular serán de vital importancia para proteger a las personas que se oponen a quienes están en el poder y defienden los derechos humanos y a los cuales sus gobiernos tachan de "amenaza".
 
¿Quién va a defender los derechos humanos? se interpela AI y afirma que el mundo se enfrenta a una larga lista de crisis con poca voluntad política para abordarlas. Entre ellas las de Siria, Yemen, Libia, Afganistán, Centroamérica, la República Centroafricana, Burundi, Iraq, Sudán del Sur y Sudán. 
 
"En 2016 los gobiernos hicieron la vista gorda ante crímenes de guerra, impulsaron acuerdos que menoscaban el derecho a solicitar asilo, aprobaron leyes que violaban la libertad de expresión, incitaron a asesinar a personas simplemente por estar acusadas de consumir drogas y justificaron la tortura,  la vigilancia masiva y ampliaron poderes policiales draconianos", afirma AI.

Espía y promete seguridad

Varios países han adoptado medidas intrusivas de seguridad, como el prolongado estado de excepción de Francia y la inaudita y catastrófica legislación sobre vigilancia de Reino Unido. Se ha instalado "la seguridad como excusa para justificar la represión en todo el mundo". Los gobiernos ofrecieron a los ciudadanos la promesa de seguridad y mejora económica a cambio de ceder derechos de participación y libertades democráticas. 
 
Amnistía Internacional pone en el foco a Turquía, que intensificó su represión a los disidentes durante el estado de excepción que siguió al intento del golpe de Estado. Más de 90.000 personas empleadas en el sector público perdieron su trabajo por sus "presuntos" vínculos con organizaciones terroristas ,118 periodistas fueron encarcelados preventivamente y se cerraron 184 medios de comunicación. 
 
El drama de los refugiados ocupa una parte importante de su informe. Desvela que 36 países violaron el derecho internacional devolviendo ilícitamente a personas refugiadas a países donde sus derechos humanos corrían peligro.

En otras partes, China, Egipto, Etiopía, India, Irán, Tailandia y Turquía han llevado a cabo campañas masivas de represión. 
 
En 22 países se asesinaron a defensores de los derechos humanos durante el año pasado por cuestionar intereses económicos, defender a minorías y a comunidades pequeñas o por oponerse a los obstáculos tradicionales para los derechos de las mujeres y de las personas LGTBI.
 
"No podemos depender pasivamente de los gobiernos para defender los derechos humanos ; somos las personas quienes tenemos que hacer algo. Con los políticos cada vez más dispuestos a demonizar a grupos enteros de personas, raras veces ha sido tan evidente la necesidad de que todas las personas luchemos por los valores básicos de la dignidad humana", concluye Salil. 
 
-------------

El negocio de los rescates bancarios ya ha costado 750.000 millones de euros de dinero público a los europeos


Al menos 213.000 millones serían ya irrecuperables, según un estudio del Transnational Institute al que 'Público' ha accedido en exclusiva. El informe denuncia que las ‘ Big Four’ de la auditoría y la consultoría se han lucrado desde que comenzó la crisis asesorando a las entidades, y a su vez trabajando para los gobiernos en los rescates de estos bancos.
 
MADRID.- Las instituciones europeas, con el BCE a la cabeza, defendieron y defienden que no había alternativa; que las entidades bancarias que se derrumbaron durante la crisis debían ser rescatadas con dinero público, y entre 2008 y 2015 esas inyecciones económicas se tragaron cerca de 747.000 millones de euros, sumando distintos tipos de paquetes de rescate, recapitalizaciones y otras medidas. En su mayoría, un coste financiado con la emisión de deuda pública, al que se suman 1,188 billones de euros comprometidos en avales sobre la deuda emitida por las entidades financieras, por lo que el montante total subiría considerablemente.
 
De todas estas ayudas a la banca, con fecha de octubre de 2016, Eurostat daba por perdidos al menos 213.210 millones de euros; es el equivalente al PIB de Finlandia y Luxemburgo juntos, o al gasto anual en servicios de salud en España, Suecia, Austria, Grecia y Polonia, sumados. Esta pérdida correspondería en parte al incremento del déficit, al aumento de pago de los intereses por los rescates, y todo correría a cargo de los contribuyentes de los 28, que hoy siguen escuchando los argumentos de distintas fuerzas políticas en favor de estas medidas.

Todas las cifras se extraen del nuevo informe del Transnational Institute (TNI), El negocio del rescate, ¿Quién se beneficia de los rescates bancarios en la UE?, que verá la luz este miércoles, al que Público ha tenido acceso en exclusiva. El estudio utiliza datos públicos para arrojar luz sobre la lucrativa industria generada en torno a los rescates bancarios, en la que un puñado de consultoras y asesoras se reparten el grueso de los beneficios. Sin ir más lejos, las cuatro multinacionales conocidas como Big Four (PWC, EY, Deloitte y KPMG) representan aproximadamente el 61% de la cuota de mercado de la auditoría en la UE, y la cifra sube hasta el 80% en los casos de Italia y España.
 
En nuestro país, donde la propuesta de creación de una comisión de investigación sobre las posibles responsabilidades de las entidades financieras durante la crisis será sometida a votación en el Congreso de los Diputados este miércoles, las cifras son impactantes. Aunque el Ejecutivo de Mariano Rajoy sigue negando hasta la saciedad la existencia del rescate bancario, un reciente informe del Tribunal de Cuentas cifraba su coste en 60.718 millones.
 
Lo peor es que, según Erostat, al menos 45.500 millones del dinero de los españoles invertido en estos rescates ya puede darse por perdido, una cifra sólo sobrepasada en la UE por Irlanda, con 46.600 millones, y muy por encima de la que registra el tercero en este ránking, Grecia, que ha perdido 29.800 millones de euros. Baste el caso del país heleno, en el que, tras siete años de rescates en los que han fluido hacia el país miles de millones de euros, la pobreza no se reduce, sino que crece como en ninguna otra parte de la Unión Europea.

“Hemos intentado explicar de la manera más sencilla posible un tema que normalmente es complejo y aburrido, banca y finanzas”, explica a este diario Sol Trumbo Vila, firmante, junto al también investigador del TNI, Matthijs Peters, del informe en cuestión. “Los ciudadanos saben que se ha gastado dinero público salvando a los bancos, pero no conocen los detalles de cómo se hace, quién está involucrado y, finalmente, quién hace dinero con ello. Nuestro estudio arroja luz sobre el lucrativo negocio del diseño e implementación de rescates bancarios en la UE”, apunta.
 
Afirma que el texto obedece al interés del TNI por “aclarar las consecuencias de las políticas de austeridad a raíz de la crisis de 2008”, que ha servido a las instituciones europeas y a los 28 Estados miembro para justificar estos programas de rescate, y sigue la línea de otros trabajos como el informe Privatizando Europa (2013) o La industria de la privatización en Europa (2016).

http://www.publico.es/economia/negocio-rescates-bancarios-costado-750.html

---------

STALIN ¿Cuanto de verdad y cuanto de propaganda anticomunista?




-----------

lunes, 20 de febrero de 2017

Comunicado del PCOE sobre el caso NÓOS



Caso NÓOS, el estado burgués ha funcionado: impunidad y condenas irrisorias que ni siquiera se cumplirán

Vivimos en un Estado que en su constitución declara:” Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado”(Artículo 38).
 
 Es decir, el Estado Español es un estado capitalista.¿Qué significa esto? Significa básicamente que una determinada clase social, la burguesía, es dueña de los medios de producción y que otra clase social, la clase obrera, debe vender a estos su fuerza de trabajo al carecer de la propiedad sobre los medios de producción.
 
El capitalismo es una sociedad dividida en clases con intereses antagónicos, las clases sociales principales son la burguesía dueña de los medios de producción y, por otro, la clase obrera. Los burgueses, se dotaron del arma de opresión de una clase sobre otra que es el Estado. Ese mismo Estado se dota de unas determinadas formas jurídicas para mantener el status quo, es decir, que los capitalistas sigan siendo los dueños de los medios de producción y sigan siendo la clase dominante de la sociedad.
 
Dentro de las formas jurídico-políticas del estado capitalista encontramos las leyes, el estado, el derecho, el código penal, etcétera. Estas formas jurídicas, como decimos dependen de las condiciones económicas y del modo de producción en que se estructura cada sociedad. Dicho de otro modo, las leyes son los intereses de la clase dominante convertidos en norma de obligado cumplimiento.
 
Todo modo de producción comprende una época y una situación concretas. Como no hace falta remarcar, vivimos a día de hoy en un Estado capitalista que se denomina Reino de España y que se organiza productivamente como economía de mercado, es decir, como estado capitalista. El Estado Español es un Reino, y por ende, es el Rey el jefe del Estado, la figura visible que pone rostro a ese Estado de clase.
 
Como hemos comentado este marco jurídico tiene como fin único y exclusivo defender los intereses de la clase dominante y, por ende, la de los individuos pertenecientes a ella (los burgueses). Por tanto dentro del capitalismo español el derecho, la judicatura, el código penal, tienen como misión defender los intereses de las clases dominantes y las de los individuos que las componen.
 
Como materialistas, siempre analizamos la realidad partiendo de las bases económicas que la sustentan para, de esa forma, comprender dialécticamente las situaciones que se originan en un momento dado y en una realidad concreta dada. La realidad concreta es que individuos vinculados al Gobierno, a la patronal, a las “instituciones” tales como la Corona, en este caso el yerno del Rey Emérito y cuñado del Rey Felipe además de su esposa, la Infanta. Ambos parientes cometieron delitos varios contra el patrimonio público  o fraude fiscal. Lo que viene siendo, en lenguaje llano, saqueo de las arcas públicas. Estos individuos pertenecen a la denominada Familia Real, los Borbones, la familia que representa la Jefatura del Estado capitalista en España.
 
Algunas veces, el propio capitalismo que se basa en el saqueo, el robo y la explotación de una clase social sobre otra necesita limpiar el cesto de manzanas podridas precisamente para continuar con su ciclo de rapiña. Al fin y al cabo, la historia del mundo es la historia de las luchas de clases y sin una legitimidad mínima los explotados podrían cuestionarse este modo de producción llamado capitalismo y propugnar su superación. Es decir, cambiar algo para que nada cambie.
 
Por tanto los integrantes de esta trama de saqueo de fondos públicos fueron investigados, juzgados y “condenados” por su actividad delictiva continuada, uno de tantos y tantos episodios de corrupción crónica y sistémica en el capitalismo. Dicha corrupción es inherente al capitalismo, dicho sea de paso pues dicho sistema económico la fomenta y la protege como vemos.
 
Los individuos condenados, al pertenecer a la burguesía, y más aún a la Familia Real tienen precisamente detrás a todo este conjunto de leyes que le amparan y de las que puede beneficiarse. Las leyes se aplican según la clase social a la que pertenezcan los individuos. Hay prebendas que miles de condenados en el Estado Español no disfrutan, pero claro, pertenecen a otras clases sociales que no son la burguesía. Burguesía a la que si pertenecen los implicados en Gürtel, Bárcenas, Mario Conde, Alfredo Sáenz, Francisco Camps, Jaume Matas y tantos cientos de burgueses los cuales fueron condenados a irrisorias penas, excarcelados mediante triquiñuelas legales o, simplemente, indultados. En el caso que nos ocupa, el caso Nóos, la Infanta es condenada a una multa de chiste que encima pagaremos todos y su marido Iñaki Urdangarín es condenado a 6 años y 3 meses de prisión que pueden verse rebajados según la venia del leguleyo de turno, con lo cual incluso podría librarse de cumplir condena.
 
Sin embargo, si pongamos por caso, el condenado fuera un miembro de la clase obrera que por equis motivos se viese empujado a cometer algún pequeño delito, hurto o infracción para, por ejemplo, dar de comer a su familia vería como todo el peso de la superestructura jurídica burguesa recaería sobre él. Si, por ejemplo, fuese una sindicalista o alguna persona que cuestione el sistema, algún joven detenido en alguna huelga, habitante de Altsasu, independentista, etc, etc, pasaría inmediatamente a ingresar en prisión.
 
No esperamos nada de la justicia burguesa, pero la lucha de clases, como vemos, abarca todos los aspectos de la vida, al ser evidente la relación entre el modo de producción capitalista y las condiciones actuales de vida de la clase obrera.
 
Ante todo esto, sólo nos queda luchar por un sistema social más justo, donde la justicia precisamente sea para la clase obrera y dónde los castigados y los que tengan que responder por sus crímenes sean los burgueses. Ese sistema se llama socialismo. ¡ SOCIALISMO O BARBARIE!
 
COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)
 
http://analisis.pcoe.net/caso-noos-estado-burgues-ha-funcionado-impunidad-condenas-irrisorias-siquiera-se-cumpliran/

-------------

La alcaldesa de Madrid defiende el imperialismo, a los reaccionarios, y se posiciona contra el pueblo sirio



Comunicado del Partido Comunista Obrero Español
 
Vivimos en tiempos de bancarrota de las ideas de emancipación y progreso de la clase obrera. La batalla ideológica entre la burguesía y la clase obrera, se resuelve por ahora de manera escandalosamente favorable a la primera. Gran parte de la culpa de esta situación la tienen los diferentes oportunistas que a lo largo de la Historia han servido de quinta columna del capital, para engañar a las masas obreras e inocularles el veneno ideológico burgués. Para ello, utilizan causas que apelen a los sentimientos, a las vísceras de aquellos a los que quieren manipular, introduciendo de soslayo todo aquello que la burguesía quiere que se convierta en ideología dominante.
 
En este sentido, tenemos la enésima actuación de la anticomunista declarada Manuela Carmena. A su largo currículum de votos favorables a pelotazos urbanísticos, traiciones a los trabajadores de Coca Cola, apoyo a los fascistas húngaros de 1956, multas a huelguistas, desahucios que continúan, se añade el apoyo y la financiación públicas de una carrera “popular” organizada por el grupúsculo pro-islamista y pro-terrorista “Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio”(AAPS).
 
El Estado sirio es víctima desde hace años de una agresión de lo más granado de la reacción islámica, armados y financiados por los imperialistas, que desean obtener cuantiosas bonanzas económicas del saqueo y robo de dicho país. Ante esto, tanto el gobierno legítimo sirio como fuerzas de oposición (tales como el Partido Comunista, sindicatos y grupos de izquierda) se unieron en un frente en defensa de la soberanía nacional y contra la agresión que sufren.
 
Entonces ¿dónde está el problema? Carmena habrá apoyado esto, se preguntarán algunos. Pues No. La Alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena se ha posicionado con el bando agresor, el islamismo que actúa contra el pueblo sirio. Financiado cuantiosamente como hemos dicho por el imperialismo, y apoyado tanto logística como ideológicamente por los estados islamistas de Arabia Saudí y Turquía, este islamismo engloba a las nauseabundas organizaciones ISIS y Al-Qaeda, que pretenden implantar una teocracia wahabita en uno de los países más avanzados socialmente del mundo árabe.
 
La izquierda y los comunistas árabes han puesto la sangre y los muertos contra el fascismo islámico desde hace décadas, desde Afganistán hasta Siria, estando siempre en primera línea del combate contra la reacción religiosa financiada y apoyada por intereses de las distintas potencias imperialistas. A ese legado de mártires, de héroes de la lucha contra la reacción, es a lo que escupe directamente a la cara Manuela Carmena, y, por ende, Ahora Madrid que una vez más se desmarca como la pata “izquierda” del régimen capitalista.
 
En honor a todos los caídos contra el extremismo religioso, por una sociedad árabe más justa, igualitaria y socialista denunciamos el posicionamiento a favor del imperialismo y en contra del pueblo sirio de Carmena y Ahora Madrid, de la AAPS, que utilizan la agresión imperialista a Siria para ponerse de parte de las potencias imperialistas que agreden a Siria, y su soberanía, y por consiguiente de apoyar políticamente a las criaturas creadas por los imperialistas para saquear a dichos países árabes como son ISIS, Al-Qaeda y demás excrecencias del mundo árabe.

COMITÉ LOCAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL  (P.C.O.E.) EN MADRID.

http://www.pravdainternacional.com/la-alcaldesa-madrid-defiende-imperialismo-los-reaccionarios-se-posiciona-pueblo-sirio/

-------------

Turquía ofrece a EEUU mandar tropas en apoyo a grupos opositores armados en Siria


20 de febrero de 2017
 
El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, ha propuesto este domingo a Estados Unidos enviar tropas a Siria para apoyar a la oposición.
 
“Le hemos propuesto a EEUU enviar (a Siria) un contingente de tropas de élite para apoyar a las fuerzas locales de la ‘oposición moderada’”, ha dicho durante la 53ª Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC, en inglés).
 
El canciller turco también ha alegado que la operación Escudo del Éufrates demostró su efectividad como una forma de cooperación de las formaciones locales con las tropas élites turcas que apoyan significativamente al opositor Ejército Libre Sirio (ELS).
 
A continuación, Cavusoglu ha prometido que la ciudad noroccidental de Al-Bab sería recuperada en un futuro cercano, tras lo cual sería posible realizar una operación para recuperar la ciudad norteña de Al-Raqa, primer bastión del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh, en árabe) en Siria.
 
Turquía lleva a cabo en el norte de Siria la operación militar Escudo del Éufrates con el pretexto de luchar contra Estado Islámico. Damasco ha repetido en reiteradas ocasiones que las actividades militares de Turquía en su territorio son una flagrante infracción de su soberanía nacional.
 
La agresión militar de Turquía a Siria ha dejado muchas bajas. Al menos nueve civiles sirios, entre ellos tres mujeres, murieron el viernes a consecuencia de nuevos ataques aéreos de aviones de guerra de Turquía en Al-Bab.
 
Dicha ciudad tiene importancia estratégica crucial para Turquía, ya que por un lado es una vía de entrada hacia la ciudad norteña de Alepo, la capital industrial y comercial de Siria, y por otro es la entrada a un cantón kurdo sirio controlado por grupos considerados “terroristas” por Ankara y blanco de frecuentes ataques.
 
HispanTV
 
 
-------------

O todos o ninguno, por Bertolt Brecht



"Esclavo, Quién te liberará? Los que están en la sima más honda
te verán, compañero,
tus gritos oirán.
Los esclavos te liberarán.

O todos o ninguno. O todo o nada.
Uno solo no puede salvarse.
O los fusiles o las cadenas.
O todos o ninguno.O todo o nada.

Hambriento, quién te alimentará?
si tú quieres pan, ven con nosotros,
los que no lo tenemos.
Déjanos enseñarte el camino.

Los hambrientos te alimentarán.
O todos o ninguno. O todo o nada.
Uno solo no puede salvarse.
O los fusiles o las cadenas.
O todos o ninguno.O todo o nada.

Hombre perdido, quién se arriesgará?
Aquél que ya no puede soportar
su miseria, que se una a los que luchan
porque su día sea el de hoy
y no algún día que ha de llegar.

O todos o ninguno. O todo o nada.
Uno solo no puede salvarse.
O los fusiles o las cadenas.
O todos o ninguno.O todo o nada."


 
  
 Bertolt Brecht                       
 
 
Tomado de Agenda Comunista 
 
--------

Mensaje a las mujeres revolucionarias



Tomado del blog Cultura Proletaria

 
El siguiente texto dirigido a las mujeres revolucionarias negras fue publicado en el periódico del partido “The Black Panther” (La Pantera Negra), 9 Agosto 1969, pág. 23.
 
Mujeres Negras, Mujeres Negras,
 
Levantad la cabeza y mirad al frente.
 
Nosotras también somos necesarias en la revolución.
 
Hermanas, eduquemos a nuestro pueblo.
 
Combatir el liberalismo y combatir el machismo. Despertad a nuestros hombres al hecho de que no somos ni más ni menos. Somos tan revolucionarias como ellos. Durante demasiado tiempo, hemos estado solas. Durante demasiado tiempo hemos sido mujeres sin hombres, durante demasiado tiempo hemos sido doblemente oprimidas, no sólo por la sociedad capitalista sino también por los hombres.
Ahora ya no estamos solas más, nuestros hombres están junto a nosotras.
 
Nosotros, mujeres y hombres revolucionarios, somos la mitad de cada uno.
 
Debemos continuar educando a nuestros hombres, y conducir sus mentes desde un nivel machista a un nivel superior.

Nuestros hombres necesitan, quieren y amarán a los hermosos hijos, que salen de nuestros fructíferos úteros.
 
Necesitan nuestra confianza y ánimo al igual que nosotras necesitamos el suyo. Nos necesitan para educarles, a ellos, al pueblo y a nuestros hijos al igual que nosotras les necesitamos para educarnos. Hermanas, somos llamadas por la propia vida.
 
Somos llamadas por la revolución.
 
Somos madres de revolucionarios, con nosotras está el futuro de nuestro pueblo.
 
Nosotras, mis hermanas, somos madres de la revolución y dentro de nuestros úteros está el ejército del pueblo.
 
¡Hermanas! ¡La Revolución está aquí! ¡Que surja el Ejército! ¡Que surjan los Fusiles!
 
¡Nosotras, hermanas más, somos mujeres revolucionarias de hombres revolucionarios!
 
¡Somos las madres de la revolución!
 
Camarada Candi Robinson
 
-----------